Bazis

Какой частью головы нужно удариться, чтобы такое (выделенное) сформулировать? Я так понимаю, дама из православных... Лишний раз убеждаюсь, что любая религия работает нормально только тогда, когда человек знает две-три ближайшие деревни и город, куда ездиет на ярманку, потому что для него остальной мир либо вообще не существует ("э, брешут все") или существует на каком-то сказочном уровне (люди с песьими головами и т.п.), либо находится с этим человеком в состоянии войны. ЗЫ А ссылка е?

Горго, вы солипсист? Простите, но Церковь (конкретно - РПЦ) состоит из людей (тоже достаточно конкретных) И эти люди, как вы могли заметить, не просто пытаются влезть в светскую жизнь (я все жду, когда же у нас появятся психованные телеевангелисты а-ля США - пока, к счастью, их нет... правда, есть "глас церкви" - спикер, он, по-моему, "верной дорогой идет, товарищи"), но делают это с помощью политических сил. Есть ложь, большая ложь и политика... Церковь политику никогда не меняла в лучшую сторону.

Эм... А вам, господа, не кажется, что сейчас не "апокалиптические настроения", а просто способ развлечения такой странный? Потому что с парашютом прыгать - это не все решатся, а вот "где-то в космосе летит голубой метеорит, ща сюда он [приземлится], все к чертям испепелит" (экспромтЮ слово в квадратных скобках заменено цензурой) - это доступно всем и каждому. То есть все верят в "апокалипсис, который не наступит" (блин, не знаю, как еще объяснить). Что-то вроде Нового Года или даже скорее Дня Всех Святых.

К сожалению, лет около 50-ти назад, видимо, стало понятно, что культура (нет, не так - Культура, с большой буквы Куль) есть инструмент... Знаете, говорят, что жить веря проще, чем жить не веря. Однако, уверовать только потому, что это лучше (ну, легче тебе станет или еще что), нельзя. И пользоваться культурой как инструментом, зная о его назначении, тоже, видимо, нельзя. (Пример с верой, наверное, не совсем из той же оперы, но все-таки...)

Полное осознание - это когда человек поймет, что он человек, двуногое, лишенное перьев, хвоста и эхолота, но зато с мозгами, Не более. И ничем принципиально не отличается ни от летучих мышей, ни от муравьев. Видимо, так...

Нет, неправильно, но эт уже моя вина - высказать хоцца много, мысли чехардят. "Этот список" - это перечисленные вами группы (с другой стороны, ни Вельветы, ни Бифхарт на топе особо никогда не были...). При этом сейчас Вельвет Андерграунд, по-моему, ценится (в кругах сурьезных людей) не меньше Пинк Флойд или Заппы. И Бифхарт тож. Что, думаю, справедливо. На чарты (и на внечартовую популярность в целом), думаю, оч влияет инерция и имя артиста. Я подозреваю, что еще лет двадцать-тридцать тех же Пинк Флойд будут слушать из-за "Дарк Сайда" (ну как же, столько времени этот альбом провел в чартах уже! Опробовано же ж). И я все-таки говорил не о чартах, а именно о людях - кто что слушает и почему.

Вы невнимательно читаете. Еще раз: были придворные композиторы (я, кстати, конкретных имен этих композеров не называл, бо я их не знаю; Бах был приведен в пример несколько по другому поводу - что вот его ближайшие... следующевременники? ну, пусть так... вот они же его взяли и - хоп! - забыли, а потом, через 100 лет - хоп! - и вспомнили)? Угу. Что они делали? Они сочиняли музыку, которая понравится тем, кто ее заказывали. Из тех времен мы знаем: а) лучших (прошедших отсев истории - а много мы сейчас знаем современных нам серьезных композиторов? Из наших, желательно... Я вот - почти никого) и б) сохранившихся. Нищета Моцарта, я так думаю, все-таки несколько преувеличена (хотя, наверное, все-таки достаток у него был ниже среднего... у концертировавшего пианиста... хм). И вообще, все трое, по-моему, были обладателями довольно сложных характеров. И если я пишу "всегда были люди", эт не значит, что "они все такие продажные". Мы не знаем полностью контекста, в котором великие композиторы находились "тогда", в свое время. Как правило, они частенько были недооценены...

С точки зрения немусульманина, кстати, лучше, если они-таки туда летали (саму фразу начисто забыл - постараюсь найти - но что-то в духе "Коран работает, пока человек не достигнет Луны"). Есть такая болезнь - конспирология... Но, поскольку, по-вашему, люди начали сразу жить в туниках и с бронзовыми лопатами, ничего удивительного

Э. Мне так кааца, кааца мне, шта мы все всех по себе меряем. Или тупо (я это периодически делаю) признаемся, что людей ни хрена не понимаем Межпрочим, в чем-то тут Горго прав: "главное - на Земле". Но меня вот почему-то тоже радует - долетела все-таки эта хреновина! Не грюкнулась все-таки в океан. Вот приятно это.

А сколько было "плохих" или, скажем, "никаких" групп? Или тех, кто в этот список не попал (Вельвет Андерграунд, скажем)? Определенное количество тех групп, которое вы тута перечислили, возникли раньше 70-х гг, не так ли? Известность они тоже получили несколько раньше. Потом... Потом, ведь время такое было. Что сказал Питер Дженнер (по-моему) про ранних Пинк Флойд: "Это был авангард! Продано!". Заппа тоже добивался известности довольно своеобразными путями... Потом... Время ж было такое. Как ухитрялись концертировать Терри Райли или Ла Монте Янг и иметь за это деньги? (Хотя, второй в 80-х ездил с "Хорошо настроенным пианино"... тоже непонятно.) Кто слушал АММ или Бифхарта?.. И зачем их слушать сейчас, да?.. Вообще, возвращаясь к сегодняшнему времени. Мне кажется, что количество психов, готовых слушать "серьезную", "сложную" и "странную" музыку, более-менее постоянно - я имею в виду тех, кто это слушает не потому что модно, запретно, редко (тоже ведь фактор) или элитарно, а вот нравится им - это количество есть более-менее постоянная величина (в процентном отношении ко всему остальному обществу), и доступность музыки на это никак не влияет. Так много людей с плэйерами мы видим скорее потому, что человек не может находиться наедине с самим собой. Накроется вдруг электроника - на книги перекинутся.

Ну так я делаю потихоньку Как могу, конечно. Хочу? Ну, допустим, чтобы такая фигня не повторялась. Например.

Ну ё... Да всегда были люди, работавшие только на бабло. Придворные композиторы, например. Придворные поэты. И жили они, я так понимаю - дай Бог каждому. А Баха, межпрочим, забыли, на сто лет (не помню, кто его "воскресил" - вроде Ференц Лист).

А хрен его знает, насколько я сейчас серьезен. Вот шутки шутками, но получается (особенно если я сейчас пойду на кухню, мне на голову упадет коробка с антресолей, и я, не дойдя до кухни, вернусь дописывать это сообщение), что они таки собирались это сделать Исправить некое локальное несовершенство в некоей части этого долбаного мира. Гы. На самом деле, это я к тому, что ставить знак "=" перед пуссями не стоит (ммм... этот многоуважаемый знак в таком контексте выглядит не как "равно", а как "параллельно"... интересно). Не знаю, как объяснить... Все-таки вот ну хочется, чтобы арт-объекты, какими бы они ни были, чучуть бы этот мир делали лучше. Ну хочется вот!.. (зажрался, капризничаю)

А вам не приходило в голову, что прогресс ускоряется уже просто потому, что одна решенная задача дает десяток нерешенных, а также решения таких задач, которые к первоначальной вообще отношения не имели? Вроде как. Количество переходит в еще большее количество. И, если уж говорить о колдунах (да и не о колдунах - о церкви, например), то корысть была всегда. Денюшка там, земельки бы побольше, работничков, значить, кушать и т.п.

Гм. А вот не существует, похоже, другого вектора. Либо его отсутствие - либо вот так. И потом - все сущее есть Бог. Видимо. В т.ч. и то, что сподобился соорудить человек. А "начинается", например, потому, что, блин, бензин у бензопилы кончился. Или топор сломался. Кстати, интересно: а вот корпорация "Адам, Ева и дети" - они, видимо, прихватили из того, достаточно скромного, Рая швейный станок и киркомотыгу...

Нда... Шо за ерунда? Боюсь, это все-таки ниже, грубо говоря, какой-то планки порядочности (без никаких кавычек), ниже которой не следует опускаться. По-моему. Так что - минус. Не такой большой, который им хочут впаять, выкинув несколько лет из жизни. И не одержимость бесом. Современное общество такое, каким мы его делаем. Мож, все-таки следует его чуть получше пытаться сделать? Как-то (уж не знаю, как - но, дамы однозначно облажались, если они хотят изменить что-то к лучшему).

Ну, церковь молчит (не совсем, конечно, молчит, но тем не менее - не высказывается на тему реального наказания (кстати, кто-то высказывался - не могу найти, но не глава и не спикер)) чтобы "не оказывать давление на следствие" (в кавычках - цитата из комментариев патриарха Кирилла, а не мое отношение по этому вопросу). Кстати, насколько я понял, статья "хулиганство" не подходит. Так что, по крайней мере частично шумиха эта (которая направлена скорее на суд, а не на РПЦ) оправдана.

Интервью с Кураевым - http://diak-kuraev.livejournal.com/357811.html Гм...

О. Не в тему последних тутошних сообщений, скорее в тему темы, пардон за тавтологию: Когда я смотрю новости, я понимаю: миром правят те, кто никогда не слушает музыку. (Боб Дилан). (Мож, в изречения надо засунуть, но... и тут вроде подходит.)

В каком смысле? (Возможны два прочтения, хотелось бы знать, шо вы имеете ввести.)

А это не норма. Но дело-то не в том, кто с кем спит как уж не говори.

Ну-ну. Впрочем, это как раз в духе православия - считать гомосексуализм преступлением. Несмотря на то, что пострадавший отсутствует.

Что за ерунда. Напоминаю: человек сооружен довольно странным образом - у него, мать его за ногу, процесс размножения "подключен" к центрам удовольствия в голове. (Вероятно, получилось это не так просто, а частично в силу локализации органов размножения и их близостью к совсем другим функциям и, возможно, те пралюди, у которых такого подключения не было, тихо-мирно вымерли, - но это так, предположение.) Собственно, сексуальные отклонения взялись из этого подключения: мозги - штука сложная, кто его знает, какие там синапсы перепутываются. И утверждение "педиками не рождаются, педиками становятся", думаю, ошибочно. Определенный процент таких людей был всегда. Правда, далеко не все из них выглядят так карикатурно, как нам это кажуть у кино.

Мда... Обе стороны хороши. Эти "не хотели оскорбить" и при этом, видимо, заранее сверились с УК, а вторые решили, что они - закон и даже выше.

Не можу... Мне кажется, там юмористический аспект изначально не предусматривался, поэтому песня в моем восприятии, и так несколько искаженном "вкусовыми добавками", окончательно портится.