Bazis

Факт, факт. Только для его осознания нужно вспомнить смысл слово "деление". И тут уже даже неважно, что мы там делим, апельсин, поллитру или зарплату. Эх, пора вам все-таки придумывать названия композиций на русском языке... или на ридной мове хотя бы. ЗЫ про Украину... http://v-n-zb.livejournal.com/6903167.html

Это не правило. Это так.наз. "объективная реальность":cool:

Спокойнее, спокойнее. Вот опять "втянули"... Да кто втягивал-то? Ы? Захотелось донесть до окружающих, так ведь? Ну вот. Песни надо понятнее писать шоб там все вот это вот было. (Ну, в каждой шутке...)

Вообще-то, особой проблемы тут нет. Так же, как ни для кого не является проблемой встать и выключить телевизор. Или не включать. Так что - выбор, причем выбор не на словах, а на деле. И уж, имея телевизор и желание его включить, всегда можно устроить "пятиминутку культуры", ибо есть такой вполне себе федеральный канал.

Поскольку сталкивался с музыкально образованными любителями русского шансона - думаю, что это вполне вероятно. А так - я просто прошелся по нескольким разным "уровням авторитетности", хм-хм.

В стране русского шансона - мешает. Смотрите: 1) без слов (ну, это если забыть пр оперу, но кто у нас слушает оперы? - те же эстеты-педерасты во главе со Стивеном Фраем, пральна?), что является изрядной помехой для массы слушателей (помните, может, страдания мистера Заппы по этому поводу?); 2) гомосексуалист (думаю, не нужно объяснять, да? в конце концов, даже из той сборной солянки, что снялась в клипе "Все это рок-н-ролл", никто из мужиков не рискнул сказать на камеру "ну а мы - а мы пидарасты"); 3) западник (тоже изрядный грех), в отличие от представителей "могучей кучки", кстати; 4) фамилия оканчивается на "ский" (и кто там будет разбираться?). А на красный ходят потому, что типа "нарушать закон - стало быть, идти против Системы - стало быть, это круто" (ну, я иронизирую, конечно, но в целом это неплохо коррелирует с вышесказанным). Ну или "че эт я ждать должен?".

Нет, не знают, патамушта Чайковский скучный и гомосек.

http://www.realmusic.ru/albums/28799 - пробник. http://yadi.sk/d/IsRgH_YULZmig - тут можно скачать целиком, если пробник вдруг кому-то понравится.

http://www.rg.ru/2014/03/04/postavka-anons.html Будет экономическое давление.

Александр Бригинец, народный депутат от партии "Батькивщина": Есть определенные движения в Крыму части политиков против нынешней власти, но есть и прямо противоположные заявления. Если Россия не будет вмешиваться и не будет раздувать вражду, которая может возникнуть, если Россия не будет ее финансировать, никакого сепаратизма не будет. У меня есть чувство того, что Россия не заинтересована в создании серьезных сепаратистских движений, создании напряженности на границе с Россией, это не нужно самой России. Иметь горячие точки возле собственной границы - это попросту глупо. Поэтому я надеюсь что правительство России окажется мудрым и не будет никакого сепаратизма на Украине. Если кто-то нарушает закон и не подчиняется согласно закону центральной власти он должен быть отстранен от должности и передан под суд или уволен. Здесь нечего и думать. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1771576.html#ixzz2upEaUQpK Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

http://yadi.sk/d/643ASae8HsBiP Вот такое вот записалось в январе. Что-то вроде сборника... нет, даже скорее основы для сборника музыки для создания "рабочего настроения".

http://www.realmusic.ru/albums/28427 Куда-то он у меня перебрался... Везде, кроме "Драккара", голос писал в ночи шепотом. И вообще, непонятно, во что эти вещи в конце концов превратятся. Пока - какой-то саундтрек к постапокалипсису.

Вообще-то есть еще один вариант. Причем - похоже, он висит над головой с начала ХаХа века. Заинтересованность "простого человека", той самой "широкой массы", в образовании создается за счет того, что без оного на нормальную работу не устроишься. Вот как я не могу. Почему люди - в принципе - не против научиться читать-писать-считать? А потому что без этого уже никак. Без этого человек превращается в дрессированную собачку, которая может запомнить - сколько там? - тридцать или сорок максимум, кажется, команд. Когда никто не спрашивает, а гонят палкой - вы, вообще-то, должны понимать, что одной из реакций человеческих является желание избавиться от этой палки. А другой - оргазм как следствие ухода от ответственности за свои решения.

Ээээ.... А она - эта нефтяная отрасль - падала? Сомневаюсь. СССР откуда получал "конвертируемую валюту", как думаете?

Наследственная аристократия остается элитой ровно до тех пор, пока остальные не научатся читать. А после оказывается, что они и есть те самые толстосумы, чьи требования выполняют продажные беспринципные людишки. Кто сказал, что она - элита? Она сама и сказала. Кто устанавливал правила наследования? Те, кто их придумал - для тех, кто их придумал. Лучше жить хорошо "до поры до времени", чем жить с надеждой/уверенностью, что эта "хорошая жизнь", которая у кого-то там идет, а у нас все нет и нет, рано или поздно закончится. А вот кто это сейчас надеется/уверен, что хорошо живут только некоторые и только до поры до времени - человек или эти ваши "товарищи"? Эх.

Может быть. Но Россия царская не просто так накрылась (причем - напомню - дважды, а вон и Гараж подкинул пару замечательных фактов). И Россия советская тоже накрылась не просто так. Про квинтэссенцию не надо - царь наверху, ему оттуда ни хрена не видно. То есть, он даже может верить в то, что он и есть народ и что его намерения и желания полностью совпадают с волей народа - но то же самое и у генсеков было. Было же? Было. Проблема в том, что никаких рычагов воздействия - реальных рычагов - у народа на его избранцев нет. И на царя - нет. Так что, простите, но отсюда, снизу, какая хрен разница? Тем паче, если всё есть Испытание... Про цивилизацию без выборов. А к сожалению (фиг знает, может, и к счастью), катафалк не остановить. Если уж "многия знания - многия печали" то вот они перед нами. Все-таки... Все-таки, монархи с народной (и со своей собственной) верой в богоизбранность хороши до тех пор, пока земля не оказывается маленькой и тесной.

И поэтому каждое его решение оказывается окончательным и "неподсудным". А кто им управляет? Кто направляет его решения? Он сам? Бог? Не-а. Да, ему не нужно врать. Но ему также не нужно ни думать, ни делать.

Жить внутре огородного пугала - нет, пожалуй, не стоит оно того. "А в чем величие России"... Бррр. Конечно, интересно бы знать, кого реально можно предложить как альтернативу Путину. Из старичков - некого точно. Навального? Не знаю, не знаю. С одной стороны, все эти дурацкие процессы... А с другой - чужака к кормушке не подпускают, так что процессы вполне себе естественные. Хотя, что он там чужак - это скорее плюс, чем минус. Вообще, замечу, что у наших революционеров (блин, кажется, уже говорил, тем не менее - повторюсь) - тех, из начала, мать-его-за-ногу прошлого века - тоже была своя программа. И была она ровно до слов "до основанья, а затем...". И дальше многоточие. Я не думаю, что у всей нашей оппозиции программы выглядят так же (впрочем, надо бы, блин, посмотреть). Но то, что власть сейчас слабая - судя по тому, как она пользуется своей силой - это к бабке не ходи. Но ведь и о революции - которая "переворот" - никто пока всерьез не говорит. Выборы есть. Пока. Правда, веры им все меньше и меньше. Надо будет до них все-таки дойти, черт меня дери.

Относительно. Опять же, если есть "смирение", то откуда берется "поучение"? Может ли человек быть пастырем кому-то, кроме, пожалуй, своих крестных детей? То ли объясняют людям плохо, то ли руководствуются они... ага, логикой, иллюстрируемой вами посредством камня. Разве что личный опыт к "товарищам" не относится. Он относится к личности, которая, похоже, решила таким вот образом избавиться от части самой себя. Не выйдет, господа

Оплачивайте проезд

Ну не надо так не надо. Все равно деваться от него (от сравнения) некуда.

Для начала - смотрите собственную тему, про "деяния умнейших". Дальше-то че? Кто плох из вами упомянутых? Я, собственно, не одного только Горго спрашиваю... Хотя, он, как православный, должен бы лучше видеть несоответствие действий этих вот мадамов собственно православию и, может быть, даже иметь внутре головы догадки по поводу того, откуда эта фигня вообще берется. А он - к сожалению - кивает на каких-то "товарищей"...

Я не знаю, что там за "товарищи", которых вы имеете в виду (если "товарищи" - это те, кого вы ни разу не видели, а только читали про них в книжках - извините, мне галлюцинации из вторых рук неинтересны). Я говорю о людях. Я считаю, что если человек туда пришел, он должен принять то, к чему он пришел (а в церкви, насколько я знаю, решать различные "оргвопросы" должен священник). Особенно, если он пришел не только вчера. Борьба за человека... А вы заметили, кстати, что, вообще-то, православные почему-то ожидают какого-то особого отношения к себе и к своему учению и вне церкви? Теперь про дешевые соблазны и прочая. Вы, кажется, не врубаетесь. Человек, пришедший в церковь, имеет право, чтоб его просто не трогали. Как в автобусе приблизительно. Почему-то бабушки не занимаются проверкой билетов в автобусах без соответствующих документов.

Да нет, не ясно, Горго. Мы ж о православных говорим. Вроде бы смирение какое-никакое должно бы быть. А тут: разве смирение это - порядки в церкви наводить? Это, блин, комсомольская дружина плюс фэйсконтроль, едренть. И опять же - я вот этот вот фэйсконтроль прохожу, а те, кому вроде в церковь нужно - нет... ну идиотизм же!

Борются. Еще бы. Но откуда вообще такое явление берется? Вернее, из чего оно берется, вот чего я не пойму... Опять, из... о. Об этом ниже. Смысл в том, что хреново мы сконструированы. Но, если наша функция - давать работу стиральным машинам (или другая какая "утилитарная"), то все дефекты конструкции по боку