Bazis

http://www.realmusic.ru/songs/1155503 - Человек из отходов этого мира Записал чуток побыстрее и гитара строит получше. Но я ее монтировал из четырех дублей.

http://www.realmusic.ru/songs/1155169 - Раз-два, пока демка. Много истории для истории. Первый вариант этой песни был записан с нуля за 6.5 часов (плюс-минус 10 минут) 2010.06.15. С нуля - это значит, что в 11:30 у этой песни еще не было ничего, а в 17:30 я уже ехал в метро с бонгами для барабанщицы, и мне оставалось только свести готовую запись, содержавшую в себе песню, состоявшую из трех куплетов, трех припевов и четырех проигрышей. Проигрыш и куплет - это первоначальный рифф на 7/4, припев - это рифф на 6/4, которые тут звучат после арабского проигрыша и после второго куплета. Там было две партии гитары (обе живые), бас (дублировал основной рифф), а также какая-то простенькая пианинка и барабаны. И мой отвратительный (даже по сравнению с остальными записями) голос, типа поющий типа текст, причем текст был написан в последнюю очередь по остаточному прынцыпу. Выбор инструментов был неслучаен. В "Пустынном шоссе" появилась барабанщица, благодаря чему я смог вылезти из-за установки и взяться за гитару и перкуссию. То есть, у "ПШ" на тот момент было: клавиши-кларнет-голос, бас-голос, гитара, гитара-перкуссия-голос, барабаны. В.Смагин тогда решил (и сделал соответствующее "заявление для прессы"), что "ПШ" будет играть что-нибудь поближе к арт-року, а я получил дополнительный стимул, благодаря которому возникли "Я спою тебе" и еще кое-что. Пиррова победа. В отличие от вышеупомянутой песни, "Раз-два" не была сыграна ни разу. Хотя, попытка поиграть рифф была точно - но ряды "ПШ" к тому времени изрядно пожидели, да и дальше пары проб дело не пошло. Теперь, что мы имеем тут. Живые только гитара и голос. Дублировать рифф басом мне показалось неразумным. Арабский проигрыш возник из ниоткуда - вместо соль сыграл соль-диез, ну и решил зафиксировать. Все остальное придумано (написал "примудамо", что характерно) относительно давно и играется с большим трудом. Гитара... гитара не та, что у меня звучит обычно (интересно, заметно это или нет, ведь проц-то тот же самый). Текст сократил до неприличия - не нашел файлик со словами и забил. Клавиши тут пока халявные. Может быть, уберу их нафиг и воткну еще одну гитарку. Текст - этакая легкая насмешка над фильмами ужасов. Во.

Ой, дундук ушастый... Когда Гараж приводит примеры, он огорчается, что их воспринимают конкретно, а не "просто как пример". Когда примеры приводят Гаражу, он их воспринимает конкретно, а не "просто как пример". См "Третий путь", первый куплет, вторая строчка, http://www.realmusic.ru/albums/27249 (это склерозная записка, на всякий пожарный, а то до всемирной известности... но если вы это споете, это точно будет суперхит... я превращаюсь в Пашкета, спасайся кто может... а кто не может? Я не могу...)

Да? Ужс... А дальше, Гараж, я уже говорил Но это к тому, что, если вникать в песню, легче песне от этого не становится. И вообще. Не забывайте, что музыку будет все-таки слушать слушатель, и не обязательно с аттестатом музыкалки, тот самый, которому поэт прямо так и сказал: "...и соль-диез от ля-бемоля ты не обязан отличать!" (ну или мог бы сказать). Я, по крайней мере, так к нему, бедолаге, отношусь. Мало ли, кто он там на самом деле. Не должен он разбирать, чего я наворотил с прогрессией в "Идее сэндвича" (ну чтоб далеко от нее не уходить), каким ладом какой аккорд обыгрывается и откуда оно вообще взялось внутри моей головы. Или я должен - как честный человек - ему, бедолаге-слушателю, хоть что-то объяснить... Собстна, один из ярких (не помню, первых - не первых, неважно это) представителей кул-джаза.

Про Навального и даже безотносительно Навального. Политика. И политики. И то, что политики боятся... ну что же, пожалуй, это неплохо. Хотя вряд ли они там одумаются. А об отсутствии "сильной России" говорит уже одна эта постоянная ложь вокруг Манежки. Мда. ГэБэшники бывшими не бывают.

Это к "последовательностям аккордов". Не хотел замусоривать чужую тему своими ссылками, но раз так надо - http://www.realmusic.ru/songs/742262 Да, но в этом фьюжне джаза нет. Кроме гармоний, построенных, видимо, на четырехнотных аккордах. А внимательнее можно читать? Да, блин, именно фортепиано, я же о нем говорил, что скучное (да, слушал... и в наушниках, и даже скачал - кстати, свинское все-таки отношение к слушателю эта 12-минутная пустота - послушать на больших колонках). Декоративное от начала и до упора. Очень холодный звук. Что голос, что труба. Но - живой.

Гараж, я всякие последовательности воспроизводил (но не всякие использовал, и даже такие простые последовательности, как D-Em-C-D D-Em-F-G - они пока не про меня, увы... а вообще, что характерно, про "Идею сэндвича" вы ничего толком сказать не смогли), хотя предпочитаю в основном диатонику. Но что "Вольты" - это ну вот ни разу не джаз, я надеюсь, спорить не будем? Так вот, дело не в последовательности, а в самой партии. В том, как расставлены ноты. И настроение джазовое... нет, оно у каждого свое, но Чет Бейкер, каким бы он меланхоличным ни был, не скучен. Может, он просто более живой.

Да, это не совсем в тему, но открывать отдельную смысла нет. Цитатка из жужы: http://yadi.sk/d/z247pdJ77-CT2 - Ясномор без ретуши Давно собирался выложить. Собирался-собирался... но все лень было. Сейчас вот собрался окончательно и выложил. Зачем - не очень понятно. Все-таки это просто репетиционные записи, сделанные в тот же период, что и джемы, которые вошли в "Новогодний коллаж". То есть, это сборник не очень качественных (мягко говоря) версий того, что уже и так где-то выложено. Такая вот странная смесь мазохизма и тщеславия. Ну да ладно. [ATTACH]8445[/ATTACH] - обложечка такая вот... На реалмузик тоже закидывать не буду, чтобы не загромождать. Строго для любителей Ясномора (все напряглись и ловим извращенцев).

Вот так и впрямь уверуешь, что любая бюрократическая структура (не только бюрократическая, но в первую очередь) - это живое, мать его, существо, состоящее из клеток-мать-их-бюрократов, и цели его, мать и их тоже за компанию, ни хрена не являются даже суммой, мать их всех, векторов стремлений этих клеток.

Да, это "мы не поняли". Ну, я, во всяком случае. Правда, меня начинает пугать, что вы и меня в этот бренд запихиваете... Гараж, так я "обиделся" (мы сейчас по второму кругу пойдем) не на это. Меня не устраивает, что вы (правда, делая вид, что "ничего подобного") утверждаете, что некоему обобщенному мне (чтобы не обобщать до "нам", ибо хрен знает) ваша песня не понравилась именно потому, что я "не умею слушать никакую музыку, кроме ____ (заполните пропуск)", а не потому, что... ну, например, потому что пианинка в ней скучная. Ну скучная она, пианинка, понимаете? Я специально сейчас переслушал. Не спасает ее сложная гармония... И песня скучная как "Джа даст нам все" (хорошее сравнение, кстати - там текст по кругу кружится, а тут "настроение"). Потому что - я дико извиняюсь, но я с тех пор, как закрылось "Открытое радио", вообще радио не включаю. Например. И - разумеется - я потребляю "свои представления о том, какая музыка должна быть", так же, как и вы - свои. Вот я и думаю, что у этих восьми страниц базара ноги есть пошли из-за несоответствия реакции "слушателя" вашим ожиданиям А рассуждения о "массовом слушателе" вообще ни к селу ни к городу, ибо разве он тут? Отдельную тему надо было делать, вместо "попнепопа".

Гараж, а тут уже дело не в том, что я там хочу. Дело в том, что хочет - как это ни странно - Народ. Почему у Народа частушки отдельно, а романсы совсем отдельно? Я этого не понимаю. Разумеется, то, что я высказал, это не предел желаний, это скорее "поиск наименьшего зла", в каком-то смысле. Еще Стравинского можно вспомнить с его "лубочным" Петрушкой. Есть одно большое "но". Я не считаю музыку главным показателем культуры, истории и всего остального. У России есть (была) литература, и это тоже немаловажно. Ладно, будем считать, что я не понимаю, что такое "диско". Нда? А тогда, господин хороший, отложите в сторону миксер и перестаньте смешивать то, что смешивать не следует. Опять же, если этот псевдоандерграунд или хорошенько отмыть - кто знает, что там, под бескультурным слоем? Может, все не так плохо, а? Гараж, это понятно. Я ведь сказал выше (почему-то я не вижу комментариев по этому поводу), что поп-музыку заказывают одни у других для третьих, а третьи эти зачастую неопределившиеся. Далее. Че-то я не понял. Кто сказал, что "если продается, значит - мэйнстрим"? Что за ерунда? Если, фор экзампл, Vespero сейчас продается, Vespero сейчас - мэйнстрим? Мэйнстрим - это же "основное течение", нет? К Агутину я равнодушен более-менее, как равнодушен к испанской гитаре или русской (русской?) балалайке. И тот же БГ сочиняет хорошие песни (хотя, какие-то песни ему писать просто не стоило, потому что они уже были написаны им ранее, с несколько другой музыкой и словами), типа. Я, кстати, - считайте мене полным идиётом, - не понимаю, что это за брэнд такой - "русский рок". По-моему, это просто рок-музыка (пост-рок, или рок-н-ролл, или что-то рядом стоящее) с текстами на русском языке (минус забронзовевший Кинчев, но это его личные проблемы, правильно?). Но это лирика, так же, как и про выбор.

Гараж, я, к сожалению, "страшно далек от народа". Ну, это я говорю, если еще непонятно. Опять же, возникает вопрос: почему для нас главным стал текст? Почему не музыка? ("Тексты конечно, были ужасны, но их тогда никто и не слушал" - Рик Райт о временах раннего периода Пинк Флойд. У нас все было иначе, по-моему.) По русской музыке прошлись, я так понимаю, неоднократно - сначала после крещения Руси (уничтожая музыкальные инструменты и "носителей языческой культуры"), потом, вероятно, при Петре Первом, ну и после Революции. Я думаю (опять...), что ничего такого "конкретно народного" у нас уже не возникнет - и, может быть, это как раз неплохо? Ну, это из разряда "не было - и не фиг"... Если "поэт в России больше, чем поэт" породило ругательное понятие "русский рок", то пусть уж будет что-нибудь без национального определения. Просто хорошая музыка. Мы вон, кстати, Чайковского считаем вроде бы великим композитором, но он же был скорее западником, разве нет? Касательно диско. Насколько я могу судить, изрядная часть поп-музыки строится на трижды проклятых барабанных диско-ритмах. Особенно у нас. И, во всяком случае, в эпоху диско дезодорантом завоняло уже отовсюду, в темпе 120 ударов в минуту. Касательно окультуривания посредством опопсения. Гараж, для того, чтобы дезодорант начал работать, подмышки следует помыть. Иначе смесь запахов получится совершенно тошнотворная. Касательно Майкла Джексона. Замечу, что рядом с ним - конкретно - мало кого можно поставить вообще. Но, поскольку мы говорим про "гениев андерграундного высера" (а с какого хрена мы них вообще стали говорить? я про них не говорил... ), то их вообще имеет смысл ставить только рядом с такими же... поставить вот так вот рядышком, а самому пойти послушать что-нибудь интересное, кому что.

У народа, думаю, есть другая музыка... Только, если я правильно понимаю, она практически не пересекается с поп... то бишь, с популярной культурой. Как-то оно у нас все очень разграничено. Частушки отдельно, романсы отдельно, городская/дворовая музыка мутировала в пресловутый блатняк. А переходные состояния между "народной" (что бы это ни значило) музыкой и музыкой поп или рок, по-моему, искусственные (во всяком случае, сделанные намеренно, а не возникшие "сами собой").

Мэйнстимом в какой-то момент может оказаться что угодно, если повезет. А вот поп-музыка суть адаптация (в худшем смысле этого слова) чего угодно якобы под вкусы относительно платежеспособного большинства (почему-то - так мне кажется - путем скрещивания этого чего угодно с диско). Это бизнес. А бизнесом (в нынешнем виде - я не говорю о музыке, которую играли в едальнях или на площадях, как и о той музыке, которую делали для конкретного клиента, будь то Король-Солнце или очередной - внеочередной? - римский папа) музыка окончательно стала... ну, если быть откровенным, то где-то в позднебитловские времена. Подозреваю, что именно с 60-х гг стало быть так, что одни люди заказывают музыку другим для третьих (а третьи, похоже - тинэйджеры, что немалова, бо люди постарше тяготеют к чему-то другому - к тому же блатняку, например, или Ретро-ФМ, а у подростка есть потребность в самоотождествлении себя с каким-нибудь явлением, и он это явление яростно ищет).

Гм. В предыдущем сообщении у вас написано "Сажают они только тех, кого реально боятся". Ergo, если власть чего-то "очень сильно боится", то "он перестает быть неинтересен", и они его сажают.

Неудивительно, что у вас "Леди Гага" равно "алфавит". Вообще, поп-музыка... Так, я вспомнил цитату. Причем, я даже не уверен, что это слова конкретно А.Козлова, возможно, он процитировал кого-то из западных журналистов или исследователей, я не помню. "Поп стал дезодорантом от пота рок-н-ролла" (кажется, так). Вероятно, он становится дезодорантом для чего угодно... и что угодно превращается в этот самый "поп", поскольку "пахнет одинаково". Думаю, к обсуждаемому нами артисту (если мы вспомним, с чего все началось) это выражение имеет. Правда, я лично вроде не утверждал что "РадиоГараж играет попсу", но это ладно. ЗЫ для прикола (поскольку тема благополучно переросла во что-то невнятное). Просмотрел список групп "Фестиваля Джаза и Популярной Музыки". Все рок-группы там шли под заголовком "поп-группы". Но, во-первых, это все-таки 69-й, а во-вторых, "популярная музыка" - это то, что "все знают" (и - да-да - "Лунную сонату" знают или слышали "все" или почти все (мы говорим о "наших палестинах", разумеется), а вот Леди Гагу... че-т я сомневаюсь) и то, что на слуху.

А как же. Заметьте, я буду гуманнее и не стану предлагать вам какие-нибудь двухтомники. Но, поскольку книжку я сейчас найти не могу, а "свои слова" в моем исполнении периодически понимаются через то, куда к мастеру дефекаций нисходит вдохновение (или наоборот, откуда оно исходит?), отсылаю вас к книге "Рок: истоки и развитие". Она короткая, а Козлов все-таки не Базис - можно и почитать.

Ааааттлична. Садитесь, два. "И тут вступает Козёл на саксе".

А.Козлов настоятельно рекомендовал не путать "популярную музыку" и "поп-музыку".

Это приятно.

Да, это я и есть. Автопортрет, как и "Дядя...", возможно, - слово есть ложь, - менее честный. http://www.realmusic.ru/albums/27249 - будем считать, что это сингл. Пока не знаю, что из этого войдет в альбом. Я спою тебе - за исключением голоса... а, впрочем, пусть будет. Мертвый волк - вернулся к первоначальной аранжировке (2004г), ну, добавил там кое-что от себя. Третий путь - войдет точно (только гитару все-таки еще разок перепишу... хотя сколько уже можно, два дня ее пилю). Имеет отношение вот к этому тексту - http://www.proza.ru/2013/06/07/1781

Думаю, что никто. Она этим вполне успешно занимается сама. На власть, думаю, кивать не стоит. Хотя, конечно, управляемый электорат - это удобно (вспоминаются давние-давние выборы, когда Жириновский пообещал сделать водку дешевой), но мне кажется, что "проклятые политиканы" в данном конкретном случае пользуются тем, что уже и так есть.

Я это учту.

Притащены? А может, наоборот? Я тут очередной альбом "ДЯ" слушал (называется "Пешком рядом"). Вот там, несмотря на простые гармонии и размеры, ну явно не поп и даже не мэйнстрим. Про тишину... Я все-таки не такой идиот.

Гараж, видее я просматривать не могу (тормозит), но скажу, что слово "рок" к названию U2 люди могут лепить как бы по умолчанию, независимо от того, что там конкретно за песня, потому что "U2 - это же рок-группа".