Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Кто круче?


mps

Рекомендуемые сообщения

Просто они не хотят. Вот и все объяснение.
Чтобы что-то не хотеть, надо это мочь!

сперва напишите стопудовый хит, а потом судите о других.
Вот пусть и напишут сначала, а потом говорят какая поса г*но.
Тема изначально некорректная. Никто не пыжится и не брызжет слюной.
Тема адекватна тем высказываниям, которые легли в её основу! Пыжатся и брызжут!
Вот приведите мне хотя бы три примера с ссылками на источник, когда бы джазист (насчет рокеров и других не знаю) поливал бы грязью коллег-попсовиков, тогда станет ясно - а был ли мальчик.
Я не сижу и с ручкой не записываю всё, что слышу по радио и по ящику. Данная тема была создана по следам интервью одного известного скрипача, которое переполнило чашу терпения.

То, что джаз уровнем выше стоит вряд ли нужно обсуждать здесь,

Нет ни малейших сомнений в том, что джаз даже в подмётки не годится поп-музыке. Достаточно сказать, что арсенал средств джаза на несколько порядков меньше. И в нём отсутствуют такие фундаментальные критерии как выбор звука как в поп-музыке (он практически безграничен, в то время как в джазе выбирают из инструментов, которые можно пересчитать на пальцах одной руки) и как сведение. Джаз - отсталая и второсортная музыка!!
И никто ни кому не завидует, упаси Боже. У Вас какие-то представления искаженные, что раз ругают попсу (джазисты ли?), значит завидуют...
А ты разве не хотела бы быть известной персоной, зарабатывать миллионы?
Процитированная мной композиция Popol Vuh тоже в средневековом стиле.
Она явно не в европейском стиле. Изменено пользователем mps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 811
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вы писали что джаз уровнем выше стоит.

 

 

А что разве она писала что выше рока?)))

И в целом да, выше. Хотя бы чисто хронологически и ещё потому что в основе творчества абсолютно всех прог- и арт-роковых комманд, большинство из которых ты кстати боюсь и не знаешь лежат имеено что разработки джазовых музыкантов. Джазовых и аккадемических.Возьми тот же King Crimson, да любую абсолютно. Потому как рок в читсом виде - это что? Правильно, трёхаккордные песенки на основе блюза))) Мне вот, кстати, такой рок( в смысле трёхаккордовый) куда больше нравится чем Алан Парсон Проджект))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что разве она писала что выше рока?)))

И в целом да, выше. Хотя бы чисто хронологически и ещё потому что в основе творчества абсолютно всех прог- и арт-роковых комманд, большинство из которых ты кстати боюсь и не знаешь лежат имеено что разработки джазовых музыкантов. Джазовых и аккадемических.Возьми тот же King Crimson, да любую абсолютно. Потому как рок в читсом виде - это что? Правильно, трёхаккордные песенки на основе блюза))) Мне вот, кстати, такой рок( в смысле трёхаккордовый) куда больше нравится чем Алан Парсон Проджект))))

 

Поэтому я и ненавижу английский тошнотворный прогрессив - там везде торчат лопухообразные уши классики. Ничего прогрессивного в нем нет.

 

Мне гораздо больше по душе такой , гораздо более прогрессивный рок.

Тут уж точно от классики ничего нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх... все вокруг дебилы, одному MPS истина великая открылась((( ну прям пророк или пропоп)))
Не, ты не прафф!! Просто кто тут начинает гнуть пальцы - получает по заслугам.

А то, что я пропоп - эта ты крута сказал! :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне гораздо больше по душе такой , гораздо более прогрессивный рок.

Тут уж точно от классики ничего нет.

 

Издеваешься ?

Ёпрст, чуть не вырвало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Издеваешься ?

Ёпрст, чуть не вырвало...

 

Сразу видно, не созрел. Это вам не "йестудей".

 

Это легендарная группа одна из наиболее повлиявших на электронную музыку и альтернативный рок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уж точно от классики ничего нет.

 

Зато очень много от гаражного рока)

 

Вот такого к примеру)

 

З.Ы. Сцуко,http://www.youtube.com/watch?v=BJIqnXTqg8I даже танальнасть тажа))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно, не созрел. Это вам не "йестудей".

 

Это легендарная группа одна из наиболее повлиявших на электронную музыку и альтернативный рок.

 

Ну раз умный такой, созрей вот до этогоhttp://www.youtube.com/watch?v=BirppMpBNGM&feature=related

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой, блин, мальчики, что за детский сад?

 

Все течения в музыке хороши. Вот только сталкивать лбами, а тем более порочить репутацию других стилей как-то нехорошо. Всем ведь известно, что сперва была классика. Потом блюз с джазом, откуда сформировались и попса, и рок и все остальное вместе взятое. Это ведь естественный ход истории.

 

А быть известной и зарабатывать миллионы я не хочу. Я и сейчас неплохо зарабатываю. А ставить себе идиотские цели прославиться - это, во первых, возраст не тот, да и завышенной самооценкой я не страдаю. Есть люди, куда более талантливые - вот им туда и дорога. И пусть она будет усыпана розами.

Уважайте, цените друг друга, и будет вам щастье :-)

Вообще, почти вся советская мелодичная песенная музыка, на которой выросли поколения 50-80-х годов, та же заставка из нашего некогда любимого "Ну, погоди!"- это не что иное, как адаптированный, а иногда и в чистом виде джаз. Так зачем же забывать это? Про рок тоже надо бы что-то сказать хорошее (а то опять кто-то обидится, хых), но разве того, что я и его обожаю и слушаю, разве этого мало? Зачем нужно что-то доказывать? Спокойной ночи. Я пошла Маргошу смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне гораздо больше по душе такой , гораздо более прогрессивный рок.

Тут уж точно от классики ничего нет.

Тут, к сожалению, и от музыки немного...

Ну раз умный такой, созрей вот до этого

Тут, к сожалению, тоже.

Хотя, во втором случае интересно было бы посмотреть на ноты :D

Изменено пользователем Gogger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато очень много от гаражного рока)

Вот такого к примеру)

 

Neu! тоже старая группа - 1971 - 1975 год.

 

Но есть принципиальная разница.

 

Мне не нравится гаражный рок.

 

Они играют грязни и неряшливо ПОТОМУ ЧТО НЕ УМЕЮТ играть. Типа "чем хуже, тем лучше".

 

У немецкого краут-рокового Neu! плотный выверенный звук, пусть иногда нетрадиционный - там работал как никак один из самых выдающихся звукорежиссеров в истории - Конни Планк. Это намеренная стилистика - некоторые композиции у них с очень чистым и прозрачным звуком и красивыми мелодиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз умный такой, созрей вот до этого

 

Все губит отвратительный примитивный саунд. Все равно банальная классика самая беда которой выхолощенность и бездушность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все губит отвратительный примитивный саунд. Все равно банальная классика самая беда которой выхолощенность и бездушность.

 

То есть ты в Губайдулиной разобрался и дальше шагнул уже, к невыхолощенному саунду?) Ну молодец, ынтэлэктуал)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это намеренная стилистика - некоторые композиции у них с очень чистым и прозрачным звуком и красивыми мелодиями.

 

А с чего ты взял что у Студжис не намеренная? У Игги попа вон тоже джазовый альбом есть и что? И кстати песня эта в 68ом записана)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты в Губайдулиной разобрался и дальше шагнул уже, к невыхолощенному саунду?) Ну молодец, ынтэлэктуал)))

 

Она для меня параллельна.

Может в своих сферах она рулит а мне побоку.

В роке даже сам звук по себе является художественной составляющий. Ограничения - только фантазия творца.

В классике приходится залезать в прокрустово ложе инструментов 200-летней древности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В роке даже сам звук по себе является художественной составляющий.

 

Правильно, и это хорошо. Но в плане МУЗЫКАЛЬНОЙ составляющей року, как впрочем и джазу, до классики ползти и не доползти никогда. А музыка как была художественным чередованием звуков и созвучий , организованных с определённой ритмической частотой, так и остаётся. Безусловно, новое, совершенно революционное звучание, как в рок музыке, так и в эллектронике нельзя игнорировать. Звук это наиважнейший эллемент средств муз.выразительности. Кстати в классике с саундом тоже есть работа, просто не такая выраженная, у импрессионистов к примеру (Дебюси там с Равелем) или даже есть такое течение коллористы )) Но всётаки ЗВУК не единственный эллемент музыкального полотна. Я имею в виду его окрас. Ведь речь идёт именно об этом. Есть мелодия, есть гармония, есть аранжировка, есть ритмическая составляющая, исполнительское мастерство. Всё это не потеряло актуальности и не потеряет никогда. И никакие технические навороты, при всём при том что при грамотном использовании они могут давать потрясающий эффект. но тем не менее, никакие обработки, примочки, грув боксы и сэмплеры не смогут заменить саму суть музыки, мелодию, гармонию, ритм. Эх, что ж люди таких банальных вещей не понимают...?(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определение нашёл.

 

МУЗЫКА (греческое musike, буквально - искусство муз), вид искусства, в котором средством воплощения художественных образов служат определенным образом организованные музыкальные звуки. Основные элементы и выразительные средства музыки - лад, ритм, метр, темп, громкостная динамика, тембр; мелодия, гармония, полифония, инструментовка.

 

Хотел бы особо подчеркнуть понятие Художественные образы для господина MPS и именно "музыкальные" звуки для Эльрок. Хотя второе конечно куда более относительно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А быть известной и зарабатывать миллионы я не хочу. Я и сейчас неплохо зарабатываю.
А чё ш свой джаз-бэнд не создашь? А если напишешь поп-хит, то на это дело хватит! ;)

И как я подозреваю, ты не являешься профессиональным джазовым музыкантом. Как и многие исполнители джаза. Так вот работать где-либо 8 часов в день - это нормально, на это времени не жалко а написать поп-хит, и обеспечить себя на годы вперёд - не хочу. Могу, но не хочу. Смешно!! :D:D

Я пошла Маргошу смотреть.
Зашибись! После джаза - Маргоша!! Почему не Феллини с Бергманом!! Подрываешь имидж высоколобого джазмена!! Коллеги не простят!
Хотел бы особо подчеркнуть понятие Художественные образы для господина MPS
Ну а в чём фишка-то? Поп-музыка, как наиболее богатая в звуковом плане способна лучше какой-либо другой отразить художественный образ. Всё сходится. Изменено пользователем mps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, и это хорошо. Но в плане МУЗЫКАЛЬНОЙ составляющей року, как впрочем и джазу, до классики ползти и не доползти никогда.

 

Наивное утверждение.

 

Классика - всего небольшая часть всего лишь европейской музыкальной культуры. В подавляющем большинстве это всего лишь старинная поп-музыка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, что ж люди таких банальных вещей не понимают...?(((

А не понимают, потому что понятие "музыка" ассоциируется только с радио/CD/МР3 плеером.

Потому что ЗВУК только слышали, но не извлекали...

Потому что никогда в руках инструмента не держали, ни "200-летней древности" ни 50-летней.

Не представляют себе как гитара "на пузе" вибрирует, когда риффы играешь, как в груди отдается звук бас-гитары, как это вживую слышно, когда барабанер с бас-гитаристом "попадают" в кач.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не понимают, потому что понятие "музыка" ассоциируется только с радио/CD/МР3 плеером.

Потому что ЗВУК только слышали, но не извлекали...

Потому что никогда в руках инструмента не держали, ни "200-летней древности" ни 50-летней.

Не представляют себе как гитара "на пузе" вибрирует, когда риффы играешь, как в груди отдается звук бас-гитары, как это вживую слышно, когда барабанер с бас-гитаристом "попадают" в кач.

 

 

Ну не знаю. не знаю... Среди музыкантов есть тоже масса людей с отвратительным вкусом и есть допустим музыальные обозреватели, журналисты, которые в теоретической составляющей рубят побольше многих действующих лабухов. Всётаки это мне кажетс индевидуальное затупко)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не понимают, потому что понятие "музыка" ассоциируется только с радио/CD/МР3 плеером.

Потому что ЗВУК только слышали, но не извлекали...

Потому что никогда в руках инструмента не держали, ни "200-летней древности" ни 50-летней.

Не представляют себе как гитара "на пузе" вибрирует, когда риффы играешь, как в груди отдается звук бас-гитары, как это вживую слышно, когда барабанер с бас-гитаристом "попадают" в кач.

 

А мне как слушателю пофигу где и как вибрирует. Мне результат давай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю. не знаю... Среди музыкантов есть тоже масса людей с отвратительным вкусом и есть допустим музыальные обозреватели, журналисты, которые в теоретической составляющей рубят побольше многих действующих лабухов. Всётаки это мне кажетс индевидуальное затупко)

 

Моя бывшая жена закончила школу (сейчас это тгимназия - там мой сын учится) с музыкальным уклоном. Общалдся я с ее одноклассниками на мероприятиях. Люди учились на классике, владеют музыкальными инструментами. А вот вкусы у них дальше примитивной везде звучащей попсы не продвигаются.

 

Наши музыкальные школы - кузницы кадров для попсы самого низкого пошиба. Чуть ли не каждый гнесинку закончил. А вот классики мирового рока в большинстве самоучки и нотные крючки для них китайская грамота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне как слушателю пофигу где и как вибрирует. Мне результат давай.

Ну ты выкладывал прекрасный "образчик" результата, который тебе требуется...

В принципе, после этого спорить о МУЗЫКЕ смысла-то нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...