radiogarage

Неожиданное заявление)) Ну так же не бывает, умерла так умерла) Ну и если вы(кто вы?) что-то всё таки "востановите", то это уже будет не та империя, а другая. А вы же ту хотите. Хотя, если вам условно меньше 35-ти 40-ка, то много ли вы можете помнить о той империи? Много ли можете знать о ней если специально не изучали? Воссоздать некое своё абстрактное( и скорее всего не соответствующее действительности) представление об исчезнувшей стране? По моему это ещё более утопично, чем идеи Ленина и Троцкого, ей Богу... Опять таки кто такие "мы"? Русский народ? А что русское государство может быть только империей? То есть кого-то к себе насильно(или пусть даже добровольно) присоединяя? Почему русское государство не может быть национальным? Я не говорю что я за это или я за империю, я просто спрашиваю. Почем или империя или ничего? Разве, если у русских не будет "колоний" в виде допустим кавказа или даже дальнего востока то куда то денется Пушкин, Толстой, Ломоносов? Или русскость это идея экспансии? Идей, образа жизни, языка, ещё чего-то? Вот для меня к примеру это абсолютно не так. Для меня русскость, это культура, язык, история. В общем, с другой стороны я понимаю, что чисто геополитически национальное русское государство это утопия. Не представляю я просто как бы оно могло существовать Но чисто идеологически я не вижу тут ничего плохого. А вот ты видимо видишь. Что интересно? Здрасте... И что же я такого губительного предлагаю?)

Смешно) Особенно это))) - К общественности выходят: министр (одна штука), замминистра (две штуки). Они говорят: это какой-то популизм и это всё уже предусмотрено и закон не нужен. Посмотрим, что можно сделать на уровне правительства. А также, помолчав, заявляют поразительное: ограничение цены автомобиля чиновника в 1,5 млн приведёт к УВЕЛИЧЕНИЮ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ. После чего садятся в мерседесы, стоимостью по 7 млн рублей и разъезжаются. Общественность кричит: пацаны, так это.... наш закон именно о том, что не хотим вам мерседесы покупать! Странно же, что вы, сидя в этих мерседесах, говорите, что ничего не получится. Почему не получится? Запретим законодательно и всё получится. Тут целиком пост) http://navalny.livejournal.com/858250.html

А вот оно и начинается потихоньку. И конечно же во всём мировая экономика виновата, она проклятая. РАСХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ПРИДЕТСЯ ЗАМЕТНО СОКРАТИТЬ 12 сентября 2013 | 21:32 Об этом сегодня сообщил глава правительства Дмитрий Медведев. Ранее о неизбежности сокращения расходов уже говорили президент и министр финансов. Среди причин, в частности, они упоминали положение дел в мировой экономике.

Очень точное замечание) Но боюсь Горго не поймёт, вернее не захочет понять о чём ты.

Горго признайся честно, может ты всё таки провокатор?) Не ну правда. Просто ты должен быть либо крайне не далёким человеком, либо намереным таким злокозненным прокремлёвцем))) Ну потому что ведь все знают что все те самые у кого "есть деньги" как ты выразился либо близкие друзья Путина, всм известный кооператив Озеро, либо личности помельче, но абсолютно Путину подконтрольные. Эти фамилии знают все. Тимченки, Ковальчуки, Сечин, да тот же Прохоров и т.д. Все федеральные СМИ которые смотрит 80 процентов населения, это по официальной статистике подконтрольны кремлю. На федеральных каналах есть конкретные запреты кому там можно быть кому нельзя, какие темы можно освещать какие нельзя. Я уже молчу про откровенные заказные фильмы-мочилово аля всем известная анатомия протеста. Единственное что может как то объяснять ситуацию, что ты всё таки как никак живёшь в другой стране и возможно в принципе мало интересуешься политикой, то есть вот то что на самой поверхности доносится официальными СМИ то и хаваешь. Может и так конечно. Ну тогда что ты не слушаешь нас? Мы то интересуемся и мы тут в центре так сказать событий? В общем признавайся, ты на Володина работаешь?))

Ох... ну в общем это тоже всё как-то не зрело и по детски выглядит. Вот всё было нормально и прекрасно, а пришёл злобный( или глупый) Горбачёв и за пять лет разрушил то что до того семьдесят лет цвело и пахло. Горго, я даже не хочу разбирать конкретно причины умирания СССР, это как бы не важно даже в контексте того что я хочу сказать. А сказать я хочу следующее. Всем империям, какими бы великими они не были отведён их срок. При чём эта мысль актуальна как с точки диалектики, ну тут понятно, исторические закономерности и всё такое, но так же эта мысль актуальна и сточки зрения релегиозной мистики. Потому что всё ведь по воле божьей. Ну в конечном итоге. И раз такова воля, значит так тому и быть. И в этом, парадокс, но диалектика и мистика сходятся) Потому, даже если взять на вооружению любимые тобой и прочими не зрелыми умами теории заговора, то вот допустим СССР развалили внешние враги, исподволь так сказать, ценности свои тут вражеские внедрили, ну и прочие пакости. Ну так и что? Допустим в текущей точке времени, когда империя рушится это может и имеет какое-то значение. Но в большой исторической перспективе, в конечном итоге важен лишь факт падения империи. А из этого факта неумолимо следует другой факт. Не важно почему империя рухнула, под натиском ли внешних интервентов или малозаметных шпионов или в связи с возникновением и деятельностью пятой колонны или всё одновременно. Важно то что эта рухнувшая империя проиграла другой или другим и сошла со сцены. Как в своё время сошла со сцены величайшая империя Ксеркса под натиском великого Александра и как его империю разрушили Римляне, которые тоже ушли со сцены в своё время, передав эстафету Византии, которую в свою очередь захватили Османы и они в своё время тоже утратили величие и вот сейчас мы в Турции на пляже валяемся. Это естественный ход истории, в которой слабые проигрывают сильным. Так всегда было и ещё долго, если не всегда будет. Так что какой смысл копаться в причинах смерти советской империи? Она была великой и она проиграла. Кому? Америке, НАТО? Западу в целом? Да так ли важно? Ну то есть это наверное важно историкам, а нам важно только одно. Империи больше нет. И вот то что мы имеем. Десять лет Ельцина на руинах этой империи и тринадцать Путина. Вот это вот реальные факты, которые можно и должно обсуждать. Да и нельзя их рассматривать отдельно друг от друга. Путин это прямое продолжение Ельцина. Я вообще не понимаю в чём такой водораздел между эпохой того и другого? Что изменилось то кроме цен на нефть?

Я бы рекомендовал китайский)

Почему же всего 10ть? Тогда уж он длился скажем с начала Хрущёвской оттепели и так сказать плавного отвинчивания гаек, после смерти Сталина. А может он начался после октябрьской революции. А кто-то скажет что с реформ Петра. А есть такие, которые считают что это такое перманентное состояние у нашей страны. Так что давай не будем. У Путина времени и особенно возможностей было в разы больше чем у Ельцина в 90-е. И что сделано? Что кроме увеличения списка отечественных миллиардеров сделал Путин? Он поднял промышленность? Сделал образование и медицину конкурентной Европейским? Возможностей было миллион. Сделано 0,1 из того что можно было сделать. Нет системных изменений, именно того что так нужно стране. А все эти олимпиады и восстановление храмов мёртвому припарка. Ну а почему чудовищная картина наблюдается в странах африки или азии? Есть богатые и бедные. Ты хочешь ответа на вопрос почему они есть?)) Может стоит почитать Капитал и труды Ленина?) Ну х.з. Я тебе не отвечу в любом случае. Ну это же он выстроил такую систему в которой все ниточки к нему тянутся. Это и есть авторитаризм, где всё на ручном управлении, но и ответственность вся твоя, сколько есть. Но естественно, один человек не может быть ответственным за всё. Это бред. Поэтому и говорят о том что нужно менять системные вещи, а не какие-то точечные и косметические изменения вносить. Ну вы же все боитесь больших перемен. Ну вот как-то так. Никакой гарантии. особенно если просто поменять одну фигуру, пусть даже и такую важную. Но если бы ты немного интересовался тем что говорят представители оппозиции, ну естественно адекватные её представители, то ты бы знал что речь идёт как раз об изменении системных вещей а не персоналий.

У меня стоит 11-ая версия samplitude 11.02, если что. Но скорее всего, то что мне нужно, во всех версиях самплитуд осуществляется аналогично или очень похоже. В общем у меня задача следующая. Есть многодорожечный проект, состоящий из аудио дорожек. И мне нужно одну из дорожек( клик для барабанщика) направить на конкретный линейный выход карты( которых у меня всего 4) а остальные дорожки что бы шли в стерео выход, ну или в какие-то из трёх оставшихся трех каналов. Короче в итоге мне нужно, что бы клик шёл отдельно барабанщику в наушники, а все остальные дорожки( без клика естественно) шли в микшерный пульт и далее в порталы. Если кто-то поможет, буду бесконечно благодарен.

Ну вот поверь мне тогда, как очевидцу. Я 10 лет живу в Москве, но родился и вырос в Волгограде, там же у меня родители живут и брат младший. Волгоград, это город заводов. Был по крайней мере, при совдепии. Только в районе где я родился и вырос этих заводов 11 штук!! Сецчас из них нормально работают, условно два. Естественно проблемы начались не вчера. Естественно во многом причина тому развал СССР. Но мы говорим о сейчас. Вот тебе реальность. Миллионный город, просто выросший вокруг заводов на протяжении 70 км. С одной стороны. Все эти заводы стоят, людям негде работать, а тем где есть во первых платят копейки а во вторых, по сути то что они там делают никому не нужно, то есть производство неэффективно и умирает. Но никому не нужно ни спасать умирающее производство, ни модифицировать и модернизировать работающее. Наоборот. Я тебе больше скажу, вот конкретно на заводе на котором мой отец работает, специально поставлен директор, специалист по банкротству предприятий, он сам так не скрывая говорит. Кстати, отец от туда уже ушёл, там в общем всё фактически и загнулось, год до пенсии не дотянул. И таких заводов только в Волгограде десятки. Хлам, куча железа, сотни тысяч, если не миллионов никому не нужных людей. И так по всей стране. Это вот то что я своими глазами видел и ушами слышал. Я вырос во всём этом. Я видел как промышленность в России умирала. Почему никто не вкладывает эти триллионы нефтяных рублей в промышленность? В сельское хозяйство, в медицину? А то что вкладывается разворовывается? Почему так? Ну либо мы все тут и власть в первую очередь конченные дебилы, что не исключено. Либо, что тоже не исключено, никто не верит в то что эта страна может быть конкурентноспособным современным государством и отставание по всем параметрам увеличивается в геометрических масштабах. Страну растаскивают как гниющий автомобиль на запчасти, потому что никто не верит что этот автомобиль можно восстановить. Но если вы такие слепые и глухие что вам всего этого не видно, если кажется что всё у нас прекрасно, то какие вы тогда нафик патриоты? Да вы самые первые враги этой страны, вы последние шансы у неё забираете.

Господи, какой жё поразительный инфантилизм. Хотя даже не знаю что это. Если б я только что всё не разживал и не положил в рот, да так что проглотить просто не возможно, это ещё можно было бы списать на инфантилизм. А так даже не знаю. В общем это очень пресуще русскому народу. И я уверен, что когда вслед за Путиным придёт условный Навальный или Иванов-Пупкин и будет разгребать всё то что этот самый стабилизатор Путин "настабилизировал", когда в стране не будет ни нефтяных денег, ни собственных средств к существованию, тогда наш мудрый народ выйдет на улицу и во всех смертных грехах обвинит Пупкина, а Путина будет вспоминать с теплом как сейчас вспоминают Брежнева, который как раз и довёл страну до краха и развала, который потом разгребал конечно не идеальный и со своими тараканами Ельцин. Но ёптвоюжемать. До каких пор мы не будем видеть причины, а как дети будем придавать значения лишь следствиям? Вот сейчас хорошо, ну и хорошо, а завтра хоть трава не расти. А завтра уже будет виноват тот кто будет вместо Путина. Ну дебилизм же это высшей степени, мышление трёхлетнего ребёнка. Только у этого ребёнка ещё и ядерное оружие имеется. Жесть короче!

И вообще, это вообще к чему?)) Ты что со мной собираешься спорить что ли?))) Ну а если собираешься то видимо считаешь что в России бурно развивается промышленность, в экономику инвестируются средства, медицина и образования скоро достигнут мирового уровня, ну и прочие показатели в норме? Любой кто начинает подобный спор, либо кретин, либо демагог, либо негодяй. Не хотелось бы думать что ты кто-то один из этих трёх. Или я вот не пойму. Может это у тебя такое понимание патриотизма, то есть не зависимо ни от чего, ни от здравого смысла, ни от фактов, ни даже от собственной логики, нужно всё равно рвать тельняшку на груди и орать а у нас всё лучше всех, а будет ещё лучше? Странная это позиция. Человеку к примеру говорят, посмотри на себя, ты болен, тебе лечится надо. А он начинает спорить, мол да я здоров как бык, да пошли вы, вы все мне враги. Ну и сдохнет такой человек. И хер бы с ним, сам виноват. Но тут к сожалению проблема в том что я не могу абстрагироваться от этой проблемы, потому что я сдохну вместе с этим "человеком" по имени Россия.

Ну а где нефтянка с газом то?)))

Я вот что думаю, как-то наш разговор может совсем стать запутанным если отвечать на каждое предложение или фразу) По этому я лично будуотвечать только на что-то по настоящему для меня важное. А в дальнйшем и вообще предлагаю как-то обобщать стараться. Итак. Вот то что мне показалось важным, а именно цифры. Я нашёл, на суппер прокремлёвском сайте "сделано у нас" сколько Россия заработала на экспорте вооружения. Там написано 10 миллиардов долларов. В общем сумма внушительная. Я думал меньше. Дальше я нашёл сколько наша страна зарабатывает на нефти. Значит там статистика заканчивается на 10-м годе. И вот за 2010 мы всего продали нефти на 400 с лишним миллиардов. Но далее там идут две графы разъяснить значение которых может наверное только человек лучше разбирающейся в экономике чем я. А именно - Сальдо торгового баланса, которое составляет 150 миллиардов. И сальдло счёта текущих операций, там вообще стоит прочерк. В общем я так полагаю что сальдо - это что-то вроде чистой прибыли, с учётом всяких издержек. Хотя может и нет, не знаю. Но вот будем считать что в любом случае доход составил от 150 до 400 миллиардов долларов. Это только нефть. Газа мы продаём на меньшие суммы но они так же крайне внушительны. В общем, если прокремлёвский сайт не врёт, то конечно в плане соотношения я ошибся, но по сути всё равно энергетическая сфера нашей экономики безусловно доминирующая. И прошу обратить внимание, что я как человек не заидеологизированный ищу истину) В отличии от некоторых прочих, которые ищут во всём подтверждение своим верованиям)) И в общем я не понимаю о чём этот разговор? О том чо мы ещё не окончательно превратились в страну третьего мира с ядерным оружием? И что нужно этому радоваться? Ну хорошо, не окончательно и я этому рад. Ну дальше что? Я говорю о тенденциях. О том что деньги и огромные от продажи энергоресурсов не вкладываются в будущее страны. Понятно? Не надо путать инфраструктуру, с которой тоже проблемы жуткие, даже в Москве, а в провинции так просто катастрофа, не нужно путать благосостоянии людей, поездки за границу и иномарки у подъездов, не нажо путать проведение самой дорогой в истории олимпиады и прочее в таком духе с инвистициями в будущее. Покупая дорогую иномарку, ты инвестируешь в будущее страны которая эту иномарку производит, а не в свую, здесь она только воздух загрязьняет и больше ничего. А нам нужно что бы деньги, не важно чьи русские или не руские( это уже отдельный спор) но в любом случае вкладывались в нашу экономику. А они, деньги из экономики нашей бегут. И бегут они из неё ещё по причинам не только экономическим но и в большой степени политическим. Потому что в России заниматься бизнесом ну просто опасно, это реально так. А это опять вопрос того что в России нет стойкой системы, нет работающих законов и независимых судов. А независимый суд, это та основе на которой вырастает любое предпринимательство. Если предприниматель знает что в случае наезда на него фсб или налоговиков или ещё каких гос рейдеров он окажетеся абсолютно бесправным и полюьому всё потеряет и сядет, то как ты думаешь, много кто в таких условиях будет рисковать и вкладывать свои деньги в русскую экономику. Выживают только экономические гиганты, которые опять таки ореинтированы на энергентику. И эти гиганты все подконтрольны государству, ну скажем Роснефть, Газпром, росатом и так далее. И соотетственно если государство прибрало к рукам энергетический сектор, сосёт из него бабло, которое в дальнейшем не вкладывается в будущее России а уходит на запад теми или иными путями, а на все остальные сферы бизнеса да и вообще на то что происходит в стране ей, этой власти плевать, то вывод прост. Они давно и смачно плюнули на эту страну и доразворовывают оставшееся. Это видно и понятно даже мне, простому лабуху, не экономисту, не политологу, не юристу. Это очевидно всем. Ну кроме тех кто смотрит первый и вторые каналы естественно.

Но любит то его народ не за это)

Во первых, мне кажется, что для того что бы судить о том мелок или глубок фильм, его нужно сначала посмотреть. А если я тебе тут сейчас своими словами в двух абзацах "войну и мир перескажу", тоже будешь делать выводы по этим двум абзацам? Это раз. Во вторых. В том и дело что "Эта прекрасная жизнь" в первую очередь мне показался... эм.. ну сложноватым что ли для предрождественского семейного вечера. Ирония судьбы то хоть смешной и лёгкий. А тот... Ну вот там ведь как всё построено, очень тонко с позиции режиссёра. То есть, скажем фильм, условно идёт скажем 2 часа и вот полтора из этих двух мы видим как раз драму, жизнеописание Джорджа Бэйли с самого детства и до того момента как он оказывается на мосту желая со своей жизнью покончить. То есть мы видим обычную жизнь, обычного человека, ну вернее, если по настоящему хорошего человека можно назвать обычным, который может и не добился чего-то выдающегося в жизни, но зато прожил её говоря может несколько пафосно праведно) Но как бы не мы, как зрители, не сам герой, не понимаем ценности его жизни, до того как нам это и покажут за последние 15-30 минут, с помощью забавного бескрылого ангела. То есть это фильм о простых и понятных вечных ценностях и о том насколько они важны. Теперь дальше. По поводу простоты и сложности. Ну вот скажем если бы я привёл в пример фильм какого-нибудь Бергмана, скажем "Седьмая печать", который естественно не показывают на рождество и который одновременно высоконравственен и в тоже время сложен для восприятия. То я практически уверен, ты бы сказал, что вот тыры пыры, нам нужны простые и доходчивые ценности, что бы простые люди понимали что хорошо и что плохо, вспомнишь каких-нибудь Любовь и голуби или ещё чего. Ну прекрасно. Вот тебе простые и доходчивые вечные и нужные ценности в простой форме и для простых же людей, которые в них воспитывают всё то чего нам так не хватает. Так тебе теперь драмы не хватает. Ну так может прямо скажем что алкаш Лукашин нам мил не потому что он хорош, а потому что он свой, родной. А праведник Бэйли, не смотря на всю его хорошесть не мил потому что он чужой. Вот и вся нравственность и духовность.

Я не понимаю, какая связь между Сирией и отношениями оппозиции и власти в Америке? При чём тут она? Ну вот Обама, который демократ сидит и ждёт как проголосует конгресс, где большинство у республиканцев, как раз по Сирии. Вот это и называется политической борьбой, а если бы Обама подогнал к парламенту танки и пальнул как следует, это была бы политическая расправа или допустим посадил бы кого-нибудь из лидеров республиканцев, допустим Маккейна, за неуплату налогов. Послушай, ну вот это что намеренная такая демагогия или что? Ну вот давай оперировать фактами. В тот момент когда что-то формируется его ещё нет, так как процесс не закончен. Так? Так. Значит говорить о том что оппозиция есть нельзя. Зато можно говорить о том что её не было последние условно 13 лет. Это факт. И ещё один факт, это то что её не было не просто так, не по щучьему велению, а потому что власть и лично Владимир Путин делали всё начиная от разгрома НТВ, посадки Ходорковского и заканчивая сроком Навального что бы этой оппозиции не было. Это тоже факт. По этому смотреть на ситуацию так как на неё смотришь ты категорически не корректно. Потому что крайне важно понять и озвучить ещё один факт, а именно тот факт, что оппозиции не было все эти годы не потому что в стране все со всем согласны, не потом что жители страны всем довольны и не хотят перемен, не потому что народу ничего не нужно и всем всё пох. Хотя отчасти это тоже играло роль. Но главная причина в том что вся государственная машина всей своей мощью все эти годы работала на то что бы предотвратить любые проявления ИНАКОмыслия и ИНАКОдействия. А это согласись совсем иная ситуация, нежели как всё рисуешь ты, мол альтернативы не было и нет и пусть Путин правит вечно. И это ещё один пример того как гос.машина и подконтрольные ей инструменты, в данном случае видимо пресса не чураясь ни какими грязными методами борются со своими противниками. Вот я не знаю где ты это прочитал. И поверил! А я к примеру знаю что он сказал на самом деле. Я просто это слышал своими ушами. Так вот сказал он примерно, но очень близко к тексту следующее -" Если придёт такой день когда нужно будет жечь файеры и переворачивать машины, я вам скажу" . То есть месседж фразы был прямо противоположным тому что доносит тебе прокремлёвская пропаганда. А именно такой, что друзья не вздумайте сейчас ничего такого делать, время не пришло, когда придёт я вам скажу( если придёт). Согласись разница принципиальнейшая. Нет, оно на то не пошло. Я конечно точно не знаю цифры по поводу доходов от продажи оружия, но готов спорить на всё что угодно, что соотношение нефть-газ и оружие, будет ориентировчно выглядеть 99,5 и о,5 процента бюджета. Но если ты очень хочешь поспорить, то я готов поискать эти цифры) Самому то не смешно? Вау, какое ценное замечание, ну окей ты прав. Наша медицина немного опережает Зимбабве, суппер, есть чем гордится. , Угу. А во франции, к примеру образование безотносительно бесплатное. Более того том запрещены частные школы ( кроме религиозных). То есть политика там направленна на то что бы дети миллионеров и семей на соц обеспечении учились в одних школах и имели равные возможности. И видимо это ещё один повод ничего не менять Ну про эту область спорить не стану, не особо разбираюсь. Но уверен, что к большой войне не то что с Китаем, а даже с гораздо менее грозным противником мы не готовы. Одно дело попуасам продавать ракетные установки из позапрошлого века, другое дело современная война. Я вообще не понимаю о чём речь, какая связь между культурой, митингами и геями, но тебе наверное видней. Для меня же культура, это несколько иное. В 90-е у страны денег не было вообще. Одни долги и разруха. Как это можно сравнивать с тучными залитыми нефтью 2000ми? И как я уже говорил, мощнейшую нефтяную империю в России построил Ходорковский, когда нефть стоила 13 долларов за баррель, сейчас она стоит 100!!! Я не говорю, кстати что Путин вообще ничего не делал( хорошего) Первый срок, то есть до 2003-го года многими как отечественными так и западными аналитиками оценивается в разной степени позитивно. Но вот как раз тут и всплывает вопрос сменяемости власти. сделал дело гуляй смело, дай дорогу тем кто сделает больше и лучше, но он решил остаться ещё на 10-ть лет и вот мы имеем то что имеем. Ну это вообще какая-то фигня на постном масле. При чём тут художники? А кто и что будет обеспечивать материальное благополучие людей? Вечный высос газа и нефти? Кормить людей должно развитое и конкурентно способное сельское хозяйство, одевать текстильная промышленность, обеспечивать бытовой техникой фабрики и заводы, производить качественные автомобили конкурентный автопром и так далее. Ничего этого у нас нет и при этой власти не будет! Ну да мы уже выяснили что в Зимбабве и Узбекистоне хуже. Спасибо Путину за это. Не знаком с этой историей Ну да, ониж такие неуловимые, а как же грозный СК, ЭФЕСБЕ и прочая вертикаль? Не понимаю о чём вообще речь идёт. О тотальном контроле всего медийного пространства что ли? Хм... мне одному это кажется бредом?

Не совсем так. Я не сравниваю эти фильмы и не сужу по ним культуру. Я просто предлагаю сравнить два факта, а именно то, что в одной стране много лет в канун главного семейного праздника показывают один фильм, а в другой стране в тех же обстоятельствах другой. Вот и всё. Да и на самом деле, вы бы посмотрели сначала Прекрасную жизнь, а потом бы уже спорили и возмущались) А то вот это точно странно, сам не видел, но осуждаю))

А сейчас, дорогие мои пиндосоненавистники Евгений Лукашин это уже устаревший персонаж, так сказать не герой нашего времени. Это такой герой конца совка, рефлексирующий советский интеллигент. А современный герой это Саша Белый, вот образец истинной нравственности современной России и её герой. Куда уж тут бездуховному Джорджу Бейли с его глупыми семейными ценностями. И самое страшное, что истинный "патриот" даже не подумает не то что проанализировать, а хотя бы посмотреть фильм "Эта прекрасная жизнь", а будет упёрто рычать то что наш Саша Белый, это наш Саша и он уже по этому лучше всяких тупых и бездуховных... И в этом вся суть современного псевдопатриотизма. А кроме псевдо никокого другого я не вижу. Вот такая вот по настоящему грустная история.

Америка ужасная страна. Их правительство только и думает о том как бы кого ещё разбомбить и захватить мир, а рядовые граждане тупые и бездуховные жрущие гамбургеры безнравственные дебилы. Если кто-то вдруг считает что я сказал чушь, то дальнейшее не для вас. Я же обращаюсь к тем кто с вышесказанным согласен. В СССР и в дальнейшем в России есть традиция. Каждый новый год, мы смотрим один и тот же фильм. Это фильм о том как один человек с его друзьями напившись до беспамятства случайно попал в другой город и чужой дом. Там он познакомился с женщиной. Эта женщина не смотря на то что готовилась выйти замуж почему-то прониклась симпатией, а в дальнейшем(в течении новогодней ночи) стала испытывать глубокие чувства к своему странному гостю, и тот отвечал ей зависимостью. А надо сказать, что человек напившейся и оказавшейся в другом городе в квартире с чужой женщиной тоже собирался женится, но это его нисколько не остановило, возможно он встретил настоящую любовь, кто знает? Но к концу ночи, он всё же уехал назад, домой, мучиться похмельем. Ну и в конце, женщина, бросив всё, приезжает к нему и видимо в дальнейшем у них всё будет хорошо. Вот такой вот фильм, собственно все его видели, он называется Ирония судьбы или с лёгким паром. Ну понятно в общем всё. Надо сказать что в Америке так же есть аналогичная традиция, там тоже есть фильм который уже очень много лет (значительно дольше чем шедевр Эльдара Рязанова) смотрят каждый год на рождество. Этот фильм называется "Эта прекрасная жизнь" (It's a Wonderful Life) Фильм 46-го года, если что. Сюжет фильма таков. Главный герой Джордж Бэйли родился в маленьком провинциальном городе и всю жизнь мечтал путешествовать, видеть мир и вообще жить так сказать полной жизнью. Но увы обстоятельства сложились иначе. Вернее сказать, тут дело не в обстоятельствах, а втом что этот человек всегда в ситуации выбора, склонялся не в пользу своей выгоды, а так сказать чувства долга и того что считают моральным выбором. И потому больших успехов он не добился. Но он помог многим людям, у него была любимая жена и четверо детей. И вот в один не слишком прекрасный ( под рождество) случилось так что его бухгалтер потерял деньги, 8 тысяч долларов, по тем временам огромная сумма, а тут как раз аудиторсая проверка и в общем Джордж понимает, что ему грозит тюрьма. Затем он возвращается домой и понимает что он неудачник, что он и так всю жизнь жил на грани бедности, что его семье во многом отказано, а теперь ему ещё и тюрьма грозит. Тогда он в отчаиньи уходит из дома, естественно (как истинный американец)) ) в бар, где пьёт и молится) Но вместо помощи получает в этом баре по зубам)) И тогда, он отправляется к мосту что бы умереть. Но в решающий момент видит в воде тонущего человека и бросается его спасть. И как это часто бывает под рождество, спасённый человек, оказывается совсем не человеком, а ангелом ( не слишком калифицированным, даже безкрылым, которуму как раз пообещали крылатость в случае удачного исхода дела) И ангел пытается убедить Джорджа в том что умерать как бы не стоит пока) но тот его не слушает. И тогда, ангел решает предпринять решительный и крайний шаг. Он делает так как буд-то Джорджа никогда не было, то есть как буд-то бы он вовсе не рождался. Джордж возвращается в город и обнаруживает что тот стал совсем иным, вокруг одни злачные бары, знакомые ведут себя по отношению к нему и ангелу жестоко, таксист которого тот знал много лет живёт в трущобах и его бросила жена, брат, который стал героем войны и спас множество людей покоится на кладбище, ведь Джордж не спас его в детстве когда тот тонул в проруби, а знакомый аптекарь отсидел срок в тюрьме, потому что в детстве Джордж не предостерёг его от ужасной, преступной оплошности. Его любимая жена, старая дева, а дети не родились. В общем, мир ужасен. Ну и в общем наш герой осознаёт всю нлупость своего порыва свести счёты с жизнью и получает второй шанс. После чего его уже абсолютно не беспокоят те мелочи из за которых он готов был умереть, ни тюрьма, ни тяготы жизни. И когда он возвращается домой и видит своих детей а в доме его уже ждут журналисты, аудитор и полицейские, в этот самый момент в дом идут толпы людей, узнавшие о его проблемах, которые несут ему деньги. В общем конец счастливый) Ну как бы думаю понятно, какова мораль. Если не понятно, то я поясню. Она проста - не важно чего мы добились в жизни и как высоко взлетели, важно какие мы Люди в смысле Человеки. Умеем ли мы любить своих друзей, семью или просто посторонних людей, соседей, жителей своего города, умеем ли помогать и быть самоотверженными. В общем, самые что ни на есть вечные человеческие ценности добра, любви, семьи, бога и всего такого прочего) Фильм конечно наивный, но не будем забывть что его снимали в далёком 46-ом году. Ну так вот этот фильм бездуховные и тупые американцы смотрят каждый год с детства вот уже почти 70 лет. Сравним с нашей чудной историей про алкаша донжуана. И задумаемся)

Ну я же как сформулировал мысль? Так, что первая и вторая мировые войны, есть одна и та же война с некоторым скажем так перемирием и с одними и теми же нерешёнными проблемами, корни которых уходят в колониальные противоречия великих европейских держав конца 19-го начала 20-го века. Ну а точнее кратко не скажешь, тома написаны на эту тему. Ну и то что причин много, это ясно.

Ну а какие же они если не колониальные?(здесь должен быть удивлённый смайлик)

Кстати, вот твоё, якобы язвительное замечание совершенно не уместно, так как термин "Колониальная война" он характерен не для отечественной, а как раз Западной историографии) Это так, если что)

А мне вот наоборот показалось, на счёт мелодии. Ну то есть не то что бы она неприятная)) То есть, мне показалось, что как бы эстетически и в плане звучания и отчасти выбора инструментов ну и может ещё по каким-то причинам которые мне лень анализировать композиция могла бы получится такой "средневеково-мадригальной") А вот сама тема какая-то эстрадно-попсовая)) Возможно если хотя бы убрать из неё длительности с точкой, то есть всевозможные пошловатые синкопки и сделать всё ровнее, тогда стилистически всё встало бы на свои места. А так, как-то не айс на мой взгляд и вкус.

Ну конкретно, кто с кем будет воевать по твоему?) И что касается обстановки перед мировой войной ( а кстати многие учёные рассматривают обе мировые войны как продолжение одна другой, то есть единый процесс) Так вот перед первой и второй войнами, как ты сам правильно заметил на европейской сцене было множество или несколько игроков, у которых были интересы в колониях, собственно и первая и вторая войны, это же колониальные войны, так ведь? (господин историк))) ) И тогда в мире было много при чём относительно равнозначных центров силы. сейчас в мире есть одна великая держава, это США. Ну и вот на пятки им Китай наступает. Но как я сказал ранее, скорее всего открытого противостояния между ними ещё долгое время не будет. А больше серьёзных противников у штатов нет, стало быть и причин для большой войны тоже нет. Ну это моё такое профанское имхо конечно))