DiKeys Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) Для чего вообще нужно искусство вообще и музыка в частности? Какие Ваши мнения, дамы, господа и тролли? Изменено 17 октября, 2010 пользователем DiKeys Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Для чего вообще нужно искусство вообще и музыка в частности? Вот Радиогараж, к примеру, считает, чтобы делать нас лучше. Я думаю несколько иначе. Какие Ваши мнения, дамы, господа и тролли? Слушай, ну ты уже ваще офигел, чёт за меня выдумываешь. да ещё и в заглавие темы, алё блин(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radiogarage Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 И если что, то радиогараж так не считает. Да и вообще это абсурдная постановка вопроса. Оно не зачем, оно просто есть. В нём смысла нет, вернее, есть но для каждого свой и субъективный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiKeys Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Слушай, ну ты уже ваще офигел, чёт за меня выдумываешь. да ещё и в заглавие темы, алё блин(( НУ ладно, извини, исправлю. Но ты подобное говорил и не раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiKeys Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 И если что, то радиогараж так не считает. Да и вообще это абсурдная постановка вопроса. Оно не зачем, оно просто есть. В нём смысла нет, вернее, есть но для каждого свой и субъективный. Вот мне и интересен твой субъективный смысл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Искусство для того чтобы развлекать. Никакого вечного, доброго, светлого оно нести не обязано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывший Cергей Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) Как считал Ницше, человек - это канат между обезьяной и сверхчеловеком, натянутый над пропастью. Так вот, искусство нужно для того, чтобы делать человека сверхчеловеком. А всё, что создается лишь в целях развлечения(не неся в себе высокое) - делает человека животным. Изменено 17 октября, 2010 пользователем ?????? C????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 О! Месячник трололо-тем на Realmusic-форуме продолжается! Теперь от DiKeys'а Как считал Ницше, человек - это канат между обезьяной и сверхчеловеком, натянутый над пропастью. Так вот, искусство нужно для того, чтобы делать человека сверхчеловеком. А всё, что создается лишь в целях развлечения(не неся в себе высокое) - делает человека животным. А кто такой этот твой Ницше, он Википедию не читал, краут-рока не слушал, что он вообще в искусстве может понимать? То ли дело наш гениальный Элрок: Искусство для того чтобы развлекать. Никакого вечного, доброго, светлого оно нести не обязано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Как считал Ницше, человек - это канат между обезьяной и сверхчеловеком, натянутый над пропастью. Так вот, искусство нужно для того, чтобы делать человека сверхчеловеком. А всё, что создается лишь в целях развлечения(не неся в себе высокое) - делает человека животным. Это опасная идеология. Потому что из этих посылов люди начинают судить что несет в себе высокое, что не несет, что считать искусством, что не считать. А судьи кто? Их мнение всегда субъективно и чаще всего консервативно. Проходили мы это в нашей стране - гонения на тех кто не шагал в ногу со всеми и творил не так как было указано. Дайте слушателям и потребителям культуры самим разобраться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiKeys Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) О! Месячник трололо-тем на Realmusic-форуме продолжается! Теперь от DiKeys'а Ну а что делать? Надо же простимулировать процесс)))) А кто такой этот твой Ницше, он Википедию не читал, краут-рока не слушал, что он вообще в искусстве может понимать? То ли дело наш гениальный Элрок: :D:D Как считал Ницше, человек - это канат между обезьяной и сверхчеловеком, натянутый над пропастью. Так вот, искусство нужно для того, чтобы делать человека сверхчеловеком. А всё, что создается лишь в целях развлечения(не неся в себе высокое) - делает человека животным. А Ницше дает понятие того, что является высоким? Дайте слушателям и потребителям культуры самим разобраться. Разбирайся, кто тебе запрещает? Искусство для того чтобы развлекать. Никакого вечного, доброго, светлого оно нести не обязано. Голимая попса, стриптиз вместо танца, ночная клубная культура вместо нормального человеческого общения тоже для того, чтобы развлекать. Где тогда граница между искусством и индустрией развлечений? Изменено 17 октября, 2010 пользователем DiKeys Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladiger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 искусство нужно для того, чтобы делать человека сверхчеловеком.Это шож такое нада послушать/почитать/посмотреть, шо бы спайдермэном стать или бэтмэном? А всё, что создается лишь в целях развлечения(не неся в себе высокое) - делает человека животным.Есть какие то реальные примеры таких "мутаций"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывший Cергей Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Это опасная идеология. Потому что из этих посылов люди начинают судить что несет в себе высокое, что не несет, что считать искусством, что не считать. А судьи кто? Их мнение всегда субъективно и чаще всего консервативно. Проходили мы это в нашей стране - гонения на тех кто не шагал в ногу со всеми и творил не так как было указано. Дайте слушателям и потребителям культуры самим разобраться. Если потребителям культуры дать самим разобраться, то большинство пойдет по пути наименьшего сопротивления, и выберет "развлекуху", чтобы поменьше напрягать мозг, и побольше ублажать себя. Ну это все-равно, что детям дать самим разобраться в этой жизни, и оставить их одних в лесу. А Ницше дает понятие того, что является высоким? Про высокое уже мои слова, а не его. Да и думаю, не обязательно уточнять - что есть высокое, т.к. это понятно. Это шож такое нада послушать/почитать/посмотреть, шо бы спайдермэном стать или бэтмэном? Сверхчеловек - это не тот, кто умеет бегать со скоростью света, лазать по стенам, и заниматься сексом без эрекции. Это человек развитый духовно! Иными словами, это мудрец. Есть какие то реальные примеры таких "мутаций"? Сколько угодно. Ты когда-нибудь бывал в Москве на трех вокзалах? А встречал толпу футбольных болельщиков в метро? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiKeys Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Да и думаю, не обязательно уточнять - что есть высокое, т.к. это понятно. Так вот мне и интересно - что же является высоким, какие его критерии и для чего оно существует. На самом деле это не троллевские вопросы. дабы в очередной раз поругаться с Элроком, а серьезная тема для рассуждений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывший Cергей Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) Так вот мне и интересно - что же является высоким, какие его критерии и для чего оно существует. Высокое, это когда с тебя снимают рубашку, а ты отдаешь и кафтан. Когда тебя бьют по одной щеке, а ты подставляешь другую. Это что-то, помимо примитивных инстинктов... То, что нас отличает от животных. Это мудрость. Изменено 17 октября, 2010 пользователем ?????? C????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Если потребителям культуры дать самим разобраться, то большинство пойдет по пути наименьшего сопротивления, и выберет "развлекуху", чтобы поменьше напрягать мозг, и побольше ублажать себя. Неужто после посещения балета "Лебединое озеро" все поголовно выходят с просветленными лицами и становятся на путь добра и беззаветного служения человечеству? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывший Cергей Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Неужто после посещения балета "Лебединое озеро" все поголовно выходят с просветленными лицами и становятся на путь добра и беззаветного служения человечеству? хз. Я на нем никогда не был. Да и вообще, не особо люблю балеты. А вот музыку Чайковского люблю. И после прослушивания ее, я чувствую себя просветленным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Неужто после посещения балета "Лебединое озеро" все поголовно выходят с просветленными лицами и становятся на путь добра и беззаветного служения человечеству? Нет. Последовательность неверная... Те люди, которые не стоят на пути добра - не пойдут смотреть Лебединое озеро. Они, скорее предпочтут послушать Крафтверк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Нет. Последовательность неверная... Те люди, которые не стоят на пути добра - не пойдут смотреть Лебединое озеро. При Сталине классическое искусство было в почете. Всякие "измы" жестоко подавлялисЬ, чтобы не отвлекали народ от светлого и вечного. Что не мешало гноить людей в гулагах и расстреливать. Так что вы фигню говорите. Сразу видно, вшивая интеллигенция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Они, скорее предпочтут послушать Крафтверк Ваших вагнеров любили нацисты слушать. Среди слушателей Kraftwerk таких козлов не замечено. Значит Вагнер дерьмо, а Kraftwerk доброе и вечное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 При Сталине классическое искусство было в почете. Всякие "измы" жестоко подавлялисЬ, чтобы не отвлекали народ от светлого и вечного. Что не мешало гноить людей в гулагах и расстреливать. Дык поэтому КАЖДЫЙ был готов на "беззаветное служение человечеству", и ходил с "просветленным лицом". Так что вы фигню говорите. Сразу видно, вшивая интеллигенция. Так что это вы фигню говорите Вы сами-то из каких сословий сами будете - из мещан, купцов (какой гильдии?), Может вообще дворянского роду, а мы тут по незнанию перечим? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gogger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Ваших вагнеров любили нацисты слушать. А также Теодор Герцль - идеолог сионизма и "отец" государства Израиль. Это несмотря на то, что Вагнер был известным антисемитом. Вот какую великую музыку дядька писал! Среди слушателей Kraftwerk таких козлов не замечено. Да одного тебя в принципе достаточно Хотя Крафтверк, конечно, не виноваты... Значит Вагнер дерьмо, а Kraftwerk доброе и вечное. Ну, насколько Крафтверк вечное - это надо лет через 50 посмотреть. С Вагнером в этом смысле уже понятнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jaildigger Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Мне кажется, что искусство нужно только для того, чтобы кто-нибудь периодически задавал этот дурацкий вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 А также Теодор Герцль - идеолог сионизма и "отец" государства Израиль. Это несмотря на то, что Вагнер был известным антисемитом. Вот какую великую музыку дядька писал! Сионизм это еврейский нацизм. Так что неудивительно что нацистам различных разливов нравится Вагнер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elrock Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Да одного тебя в принципе достаточно Я знаю Брайан Ино и Игги Поп тоже такую музыку любят. Так что мне не западло в такой компании. Вы лучше сами послушайте Kraftwerk, может куда нибудь в творчестве продвинитесь. Не всю же жизнь изображать совковые ВИА 1970-х. Я в те времена такую херню западло считал слушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mps Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Для чего нужно искусство? Ответ как всегда прост: для того, штоп прославиться! Штоп заработать, штоп аффторитет приобресть в глазах окружающих! Штоп все считали тебя умнее и "возвышеннее", чем ты есть на самом деле. Ща тут посыпятся возражения: нет-нет, это для людей или чтобы самовыразиться. ОК - сиди самовыражайся "в стол". Но нет - лезут, лезут как тараканы из щели со своим искусством к другим. Да и ещё за счёт того, кому оно нахрен не нужно. Да и ещё оно нужно, штоп было что жрать так называемым критикам и исследователям искусства, которые умеют только делать умные лица неся при этом всякую муть!!:D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.