Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Что там у тебя за люди с в/о, которые сразу не слышат подобную последовательность, а которым надо это еще дополнительно анализировать???)))))))))

Наверно они тебя обманули насчет образования)))

 

Да это я про себя. )) Это я не могу сразу разобрать последовательности. А в последнее время, умышленно их не разбираю, чтобы не терять кайф от музыкальных вибраций.

 

В том и дело, что муз. образованный человек слушает музыку, грубо говоря, нотами, а необразованный эмоциями. И для непрофессионала, музыка кажется чем-то более таинственным. А профессионал видит сразу, как это сделано, на каком оборудовании, и чего музыканты курили )))

  • Ответов 207
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

В том и дело, что муз. образованный человек слушает музыку, грубо говоря, нотами, а необразованный эмоциями. И для непрофессионала, музыка кажется чем-то таинственным. А профессионал видит сразу, как это сделано, на каком оборудовании, и чего музыканты курили )))

 

Да с чего ты взял то??????? Ну что за глупости ей Богу, вот слов даже нет) Так же мы слушаем как и все...

Опубликовано (изменено)
ТЫ такого плохого мнения о своём вкусе или о моём?))))

И кстати эта чудрвищно банальная фраза о том о чём как бэ типа не спорят... )) Спорят ещё как и ты сам наверное со всей ясностью представляешь себе что есть плохой вкус, просто для тебя это пусть к примеру дешёвый попс или шансон, а для меня рамки того что я мог бы назвать хорошей музыкой гораздо более узки, но в принципе это всего лишь вопрос кругозора и часов проведённых с плэером в ушах))

 

Шансон?

 

Ну, к примеру, если спорить о еде, то, я уверен, о чем бы ни шел спор, но никому из оппонентов точно не нравится гавно. О нем, как бы, никто и не вспоминает, когда речь о еде. Поэтому, я возвращаясь от говна к музыке, сошлюсь на Островского Паратова: один любит арбуз, а другой свиной хрящик.

Изменено пользователем ?????? C?????
Опубликовано

В том и дело, что муз. образованный человек слушает музыку, грубо говоря, нотами, а необразованный эмоциями. И для непрофессионала, музыка кажется чем-то более таинственным. А профессионал видит сразу, как это сделано, на каком оборудовании, и чего музыканты курили )))

 

Это...Может я чего недопонял, или ты таки утверждаешь, что музыкальная грамотность убивает способность к эмоциональному восприятию???

Опубликовано
Шансон?

 

Ну, к примеру, если спорить о еде, то, я уверен, о чем бы ни шел спор, но никому из оппонентов точно не нравится гавно. О нем, как бы, никто и не вспоминает, когда речь о еде. Поэтому, я возвращаясь от говна к музыке, вспомню Островского Паратова: один любит арбуз, а другой свиной хрящик.

 

Говно это вообще не еда, так что дурацкий пример. А вот если сравнивать хорошую еду и плохую, то кому-то как бы достаточно просто борща, пожрал и заипата, а кому то нужно что то более изысканное, что бы не чувствовать себя несчастным))

Опубликовано
Опять же, у кого борщ, это вода со свеклой, а у кого-то произведение кулинарного искусства.

 

Ну и так можно)

Просто тут ведь речь идёт о чём?) О том что каждый человек и я в том числе пребывает как бы в рамках своих представлений о мире. Но чем шире мои представления тем требовательней я становлюсь. Безусловно всё относительно и прекрасное можно находить практически в чём угодно) Но если человек стремится к совершенству, то он обречён идти по пути познания чего-то нового постоянно иначе он останавливается и далее деградирует) ну и как бы этому пути свойственны помимо прекрасных открытий так же и ужасные разочарования. Ведь если представить себе глухого, слепого... ну короче такого лишённого чуств вообще чела, ему же как бы всё пох будет. Но вот допустим появится у него слух, ему расскажут всякие вещи, о том как прекрасен мир и он тут же почувствует себя несчастным из за отсутствия зрения))) Эт называется рефлексия)) ыыыыыыы

Опубликовано
Только все очень банально и форматно... жаль...

 

Ага) А когда не банально и не форматно, то говорят, эт конечно интересно ,но вот бы чуть похитовей))))

А вообще если серьёзно, в данном произведении я не ставил целей совершать музыкальные революции и кого-то поражать новаторством)

Опубликовано
А вот если сравнивать хорошую еду и плохую, то кому-то как бы достаточно просто борща, пожрал и заипата, а кому то нужно что то более изысканное, что бы не чувствовать себя несчастным))

Изыски в еде ищет тот, кто переел борща. Иными словами, - закормленный мальчик. Вот и ты так же наслушался всего-всего, и теперь ищешь изыски... "Жаришь малину на свечах, и льешь молоко фонтаном в рот."

 

 

Опять же, у кого борщ, это вода со свеклой, а у кого-то произведение кулинарного искусства.

Это, смотря кто его готовит.

 

 

Послушал, все гут, словеса,аранжировка, сведение - это все хорошо. Только все очень банально и форматно... жаль...

 

Словеса... выражения-то какие, батюшки...

 

Ты хоть пытался вслушаться в эти "словеса"? Или тебе попросту пох, главное, чтоб в рифму было? ))

 

Это...Может я чего недопонял, или ты таки утверждаешь, что музыкальная грамотность убивает способность к эмоциональному восприятию???

Не совсем так. Я устверждаю, что муз. образованный музыку воспринимает по-другому... Ушами профессионала. И соответсвтенно, и восприятие ее несколько отличается от воприятия простого смертного. У тебя любые созвучия неосознанно в голове проявляются в виде нот, названия аккордов, или постановкой рук на клавишных, или гитаре, и.т.д. При этом, безусловно, и эмоциональность восприятия есть. Иначе бы ты не любил музыку. Но ощущение таинственности-то отсутствует! Ты знаешь, как сделана эта музыка, ты можешь ее разложить по косточкам, сыграть, записать в ноты, и.т.д. А самое-то страшное, что ты обязатиельно при этом вспомнишь и еще десяток-другой композиций с похожими музыкальными решениями. И ты уже волей-неволей будешь несколько разочарован.

 

А обычный слушатель, типа меня, всего этого-то не знает. И для него елочка, сыгранная на скрипке, и на гитаре - две разные вещи. А самое главное, он понятие не имеет какие там ноты, аккорды, ритмы, и.т.д. Он просто чувствует гармонию, и тащится.

Опубликовано
9-я страница пошла... уже про ноты вспомнили и муз. образование.

Где, черт возьми, Элрок?:p

 

Скоро всплывут все тёмные пятна биографии и что ты делал в 17ом году, ну короче как обычно)

Опубликовано
9-я страница пошла... уже про ноты вспомнили и муз. образование.

А что плохого?

Ндэ... чувствуешь себя после этого неким уродом неспособным воспринимать прекрасное(( Вот ведь какое аццкое зло делают с людьми ноты...

 

Пардон ми, а где я сказал про неспособность воспринимать прекрасное, или назвал кого-то уродом? ))

По-моему, ты немного передергиваешь. ))

Опубликовано
Пардон ми, а где я сказал про неспособность воспринимать прекрасное, или назвал кого-то уродом? ))

По-моему, ты немного передергиваешь. ))

 

А я и не говорю что это ты сказал, говорю ощущение такое возникло)

Опубликовано
А я и не говорю что это ты сказал, говорю ощущение такое возникло)

 

Ну и зря. Я между прочим, муз образованным людям очень завидую.Иллюзионист, например, не получит такого удовольствия от фокусов, как зритель

Опубликовано

Меня тут отвлекли, и я не закончил мысль...

Ну так вот, иллюзионист не получит такого удовольствия от фокусов, как зритель. Зато он знает, как удивить, обмануть, иными словами, умеет вызвать восторг. Но зато не сильно удивляется фокусам других иллюзионистов, потому что сам владеет этим ремеслом. Это к вопросу о различии музыканта и слушателя.

 

Но, боюсь, тебе, Гараж это не понять хотя бы просто потому, что ты, как я подозреваю, с раннего детства занимаешься музыкой. А потому и не можешь представить себе сознание обычного слушателя.

Опубликовано

Да все это прекрасно понятно каждому музыканту. Другой вопрос, что все эти ощущения о которых ты рассуждаешь, для музыканта уже давным давно пройденный в детстве этап. Никуда эти ощущения не деваются, они развиваются, становятся глубже, острее, объемнее.

Опубликовано (изменено)
Да все это прекрасно понятно каждому музыканту. Другой вопрос, что все эти ощущения о которых ты рассуждаешь, для музыканта уже давным давно пройденный в детстве этап. Никуда эти ощущения не деваются, они развиваются, становятся глубже, острее, объемнее.

 

Но простой слушатель может получать наиболее глубокие ощущения совсем от другого. Не каждому профессионалу это понятно, а большинство просто высокомерно отмахиваются от "низменных вкусов".

 

А если талантливому профи удается "поймать" это обыденное сознание и пойти ему навстречу, то могут получиться такие шедевры, как песни Матвиенко в исполнении группы Любэ.

 

К сожалению, таких примеров очень мало. Популярной музыкой занимаются в основном случайные люди.

Изменено пользователем 7wing
Опубликовано
ИМХО, такие заявления требуют приписки - ИМХО)
Требуют приписки ИМХО любые заявления, кроме неопровержимых математических аксиом и законов физики. Чёж терь? Весь форум ИМХО исписать.

Гараж, твои рассуждения (заявления) о плохой и хорошей музыке, требуют приписки ИМХО не менее. Например анализируя твой взгляд на музыку и исскуство в целом я пришел к выводу:

 

Плохая музыка - это дорогая музыка (выколачивание бабла), а хорошая музыка - это мало кому интересная и по сути никому и ничего не несущая музыка. Поясни плиз как это трактовать? Мож я не понимаю чего?

Опубликовано
Но простой слушатель может получать наиболее глубокие ощущения совсем от другого. Не каждому профессионалу это понятно, а большинство просто высокомерно отмахиваются от "низменных вкусов".

 

 

Блин, ну от чего например???

Опубликовано

Товарищи! Повышайте градус неадеквата в этой теме!

Про муз. образование и ноты - вспомнили, про плохую/хорошую музыку - вспомнили, пора переходить к темам а) классическая музыка, б) что важнее - музыка или текст, в) кто из музыкантов был родоначальником того или другого стиля, и как повлиял на развитие музыки в целом, г) краут-рок (ну, Элрок появится - оно само начнется)... :D :D

Опубликовано

 

Плохая музыка - это дорогая музыка (выколачивание бабла), а хорошая музыка - это мало кому интересная и по сути никому и ничего не несущая музыка. Поясни плиз как это трактовать? Мож я не понимаю чего?

 

Ну во первых я не совсем понимаю что такое дорогая музыка?? В смысле та на продакшен которой потрачено много средств? Ну я такую плохой не считаю.. вернее она может быть наверно и плохой. но не по этому. Ну выколачивание бабла. согласись негатив уже в самой формулировке присутствует. так что... что тут комментировать)) А по поводу того что хорошая это не интересная и ничего не несущая, ну это уже сущий бред .как я могу так думать .я что псих что ли?))))))

Так что даже не знаю что тут объяснять. Странный вопрос)

Опубликовано
А по поводу того что хорошая это не интересная и ничего не несущая, ну это уже сущий бред .как я могу так думать .я что псих что ли?))))))

Так что даже не знаю что тут объяснять. Странный вопрос)

Давай к таким заявлениям будем приписывать ИМХО. Для тебя сущий бред, а для меня очевидность. Вопрос обычный.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...