Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

gorgo

Members
  • Постов

    2544
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gorgo

  1. В какой конституции? Той, что сегодня или той, что 50 лет назад? Или в той, что будет через 10 лет? Конституция, Гараж - это бумажка, которой можно подтереться. Сегодня такая, завтра эдакая. Закон, как известно, как дышло - как повернешь, так и вышло. А факты - это факты. И никакие конституции не изменят факта, что Россия была и даже пока остается христианской страной. Как будет - поглядим. Но пока это еще так. ЗЫ. А про гражданство вообще насмешил )) Что это такое? 10 постов на дорогах, где вдруг 20 лет назад появились дядьки и стали документы проверять, типа тута Россия, тама Украина? Ну и что? ... смех да и только. Гражданин другой страны )))
  2. Ты чего раскричался? Эту выходку нельзя трактовать, как банальное хулиганство. А потому и наказание должно быть серьезным. Как бы кому-то ни хотелось, но Россия - это христианская цивилизация. И несмотря на то, что попущением Божиим у нас сегодня все религии равны перед законом, но уравнивать роль православия и других религий в становлении и развитии России просто глупо. Соответственно и отношение к православию должно быть особым. А тут мы имеем дело с поруганием - причем наглым, вызывающим - православной святыни. Да еще и главнейшей в стране. Плюс к тому их выходка является ни чем иным, как совершенно очевидным сатанизмом. Я не знаю, насколько ты, Гараж, знаком с этим явлением, насколько ты понимаешь его суть... Но то, что они утнули - это как раз самое настоящее сатанинское действие. Основные признаки: использование женщин в качестве "отправителей ритуала", извращенное использование в ритуале христианских святынь и символов (место, крестное знамение спиной к алтарю, поклоны на запад, впихивание святых имен в текст ритуала, пародирование молитвы). Если мы, как христианское (пусть даже "пост-") общество, допускаем такие явления, то я не вижу никаких оснований, почему мы не легализуем сатанизм как таковой. Разрешим построить храмы соответствующие. Разрешим агитацию в обществе. Да что там - в школе пусть тоже детей знакомят с основами. А что такого? Если они напрямую не будут пропагандировать насилие и т.п. - пожалуйста. Чем не религия? Ну будут молиться своему сатане, что такого? Ты такое поддерживаешь?
  3. А либеральные сиськи они там тоже показывают? Ща гляну.... А, нет. То ж не они. То наши фемен сиськами трясут. Ну тогда что там смотреть?
  4. Я вижу, ты уже устал меня критиковать, да, Гараж? ))) Говоришь, говоришь - ниче до человека не доходит )) мда....
  5. Шумно? хм... В смысле грязно? Вообще, конечно, можно было бы и без гитар... Но напора хотелось. А вообще можно попробовать.
  6. В оригинале ничего не дрожит. Начало дрожать на ютубе почему-то... А снято на мобильный ))) Нокия какая-то... Ну 5 мп, цайс, то се... Кстати, в кадре не я, если че ))
  7. Вот вашему вниманию еще одно произведение (с позволения сказать). http://www.realmusic.ru/songs/1048286 - Leleko. Название рабочее. Все как всегда: этно, просто, доступно (наверное).
  8. Я имею в виду, что термины это одно, а вещи - другое. Мы привыкли называть верой то, что ты говоришь - бездоказательное доверие чему-то. Но тут вопрос терминологии. Когда мы говорим овере в христианском понимании, мы имеем в виду другое. То, что я сказал выше. И ты можешь соглашаться или нет, но верующие понимают это именно так. Вера - это просто иной способ познания. Опытный. Пришел, увидел, поверил.
  9. Это Киевское водохранилище )) Море, как мы его зовем. Черниговская область. До Чернобыля, кстати, по прямой километров 40...
  10. Поздравляю! Хоть и с опозданием... Желаю здоровья, а главное - счастья. И успехов, конечно же.
  11. Вы не понимаете важного момента. Вера - это не значит, что я верю во что-то и капец. Вот доказывайте мне - нифига, верю и все. Вера - это просто иной вид знания. Познания. Вот знаю я, что такое горячее и холодное. Как это объяснить? Как доказать? Только опытом. Засунул руку на батарею - обожгло. Все - горячее. Так и вера в Бога. Знаешь - и все. Ты познал. Как? - Никто не знает. Объяснить, доказать невозможно.
  12. Вот слепил тут клипчик )) Заодно и музыку оцените...
  13. Ух ты! Ё ))) А я только с отпуска. Поздравляю! Желаю пройти тебе твой путь достойно (в чем и не сомневаюсь). ЗЫ. А Гараж все выпендривается? ))) Уже и по-грузински заговорил...
  14. А вы все беседуете? ))) А я в отпуске был... Вот приехал, видео выложил. Шоб 10 страниц не читать, может, кто-то меня введет в курс дела, что тут к чему?
  15. Ты знаешь, я вот хоть и мракобес, но твоей категоричности иногда завидую... Ты так уверенно ставишь штампы: может быть, не может быть, либо-либо... хм.
  16. Что значит, неверно понимаешь? "По-своему" понимаешь - это я могу принять. А неверно - это как? А кто верно понимает? Хотя я во многом согласен. Но причина-следствие, по-моему, тут иной направленности. Чтобы быть интеллигентом, нужно быть "вольнодумцем" - неправильно. Если быть интеллигентом, то с большой долей вероятности станешь "вольнодумцем" - так правильно. По-этому я и недолюбливаю такую вот "классическую" интеллигенцию. Для нее свойственны скептицизм и цинизм - вещи, свидетельствующие о духовном повреждении.
  17. Аааа )) А я-то думал.. . надругателям что ли... поругателям...
  18. Вот это ты выдал ))) Вот обрати внимание (обычно я этого не делаю, но тут как бы понужден), что меня тут все критикуют, мол, такие как я всех поучают, всем рассказывают, как жить и т.п. Но в то же время мне тут уже человека три, по-моему, объяснили, кто я такой, что мне делать, что бы быть... какие такие как я не такие и т.п. А можешь ли вспомнить, когда я здесь что-то подобное кому-то написал? Выходит что же? Я представляю самую мракобесно-поучительную партию, но никого не поучаю. А вы такие либералы-интеллектуалы, но поучаете похлеще меня? )) Парадокс? Думаю, нет...
  19. Нетерпимыми к наругителям - это как? ))) И в чем, собственно, моя нетерпимость заключается?
  20. Ну ты-то сам зануда еще тот )) Но вот скажи, Гараж, я что и вправду выгляжу каким-то мракобесом что ли? Или я агрессивный какой-то? Со стороны-то оно виднее... Просто в жизни я никогда не замечал, чтобы люди со мной не хотели общаться, а тут... Или это в сети как-то по-другому выглядит...
  21. Pixie, ты на форуме появился меньше недели назад, а уже что-то почти возненавидел. Не быстро ли? И мне очень прискорбно, что я вызвал такие вещи, но... ты уверен, что дело во мне?
  22. Pixie, так много даже я не писал )) У тебя совершенно все смешалось. Если уходить в глубокие дебри, то там тебе такое покажется... Вот имеем белое и черное. Всем понятные вещи. Всякий зрячий понимает, что это такое. И все, точка. А если будем разбираться, что да к чему, то увидим, что белый уже не белый, а совокупность всего спектра, и что при определенных обстоятельствах его можно разложить на составляющие всякие. А черный - вообще не цвет, а отсутствие света, или полное его поглощение материалом. И все, вроде, верно. Но факт один - есть белое, и есть черное. И как ты ни философствуй, но один взгляд - и все понятно. Если сравнивать гомосексуализм с болезнью, то инвалиды тут ни при чем, потому что речь о заразной болезни. И никто что-то, я смотрю, олимпиад для сифилитиков не устраивает. Более того, их особо никто и не жалеет. А почему? Да потому что сифилис - венерическое заболевание и вызывается, в основном, безпорядочными половыми связями. Что не приветствуется. Не вижу разницы. А если говорить с моей - христианской - точки зрения, то гомосексуализм - это одно из проявлений блудной страсти, которая является одной из сильнейших и трудно преодолимых. А блудная страсть характерна тем, что ее невозможно удовлетворить. Как и любую, впрочем, но эту - особенно. Даже когда она вот только что удовлетворена, она не успокаивается, а тут же трансформируется, приобретает другие формы и мучит дальше. Если человек не будет себя сдерживать, то даже если он будет иметь возможность удовлетворять эту страсть сколько и когда угодно, то она не оставит его. Она будет углубляться. Это проявится в том, что вот сегодня я хочу жену, завтра еще, через месяц мне надоело и я хочу вот ту женщину. Получив ее и насладившись вдоволь я захочу другую. Потом третью. Потом двух, трех. Со временем и это надоест и захочется другого - новизна главное дело! Потому в ход дальше идет мастурбация, потом мужчины, мальчики. Потом животные - все что угодно. Дальше - больше. Дальше обычный половой акт уже не удовлетворяет. Нужно что-то эдакое. Либо неправильная обстановка, либо чтоб на тебя смотрели (эксгибиционизм), либо чтоб тебя боялись (садизм), либо в конце-концов "партнера" нужно мучить, а потом убить. В крайнем случае в конце эта страсть берет верх окончательно, и половой акт перестает удовлетворять вообще. И тогда наружу вылазит "подкладка" любого сексуального желания - агрессия. ...Это так, в двух словах. Гомосексуализм и его стремительно растущее количество - это прямой результат разнузданности нравов. И прежде всего среди молодежи. Человек зрелый, как правило, уже успел понять, какое место в жизни подобает отводить сексу. Подросток этого не знает, он все думает, что секс - это некая сказка, мираж, рай. И оно так и есть судя по фильмам, музыке и прочему. И пошло-поехало: раннее начало половой жизни, быстро надоедает (потому что ничего не умеют), и - прямая дорога к гомосексуализму. Тем более, что это ж, говорят, нормально. Да и вообще - сколько гениальных людей были такими. Да и вообще - в Европе вон сколько... Это все, безусловно, результат скрытой пропаганды, идущей у нас в последние 20 лет. И с этим необходимо бороться. Но не просто запрещая гей-парады. Начинать нужно с ограничения этой тематики вообще, с объяснения ценности целомудрия и т.п. И тогда геи сами куда-то денутся. Так же неожиданно, как и появились.
  23. Я, кстати, на тебя, Гараж, обиделся, что ты меня мещанином назвал. Вернее даже не за то, что назвал, а за то, что ты меня таковым считаешь. И главное непонятно, с чего ты так решил. Ты ж меня в глаза не видел, как я живу, кем работаю...
  24. Близер, я уверен, что девочки шли туда не просто так из-за желтой воды в голове. Их туда направили большие дяди, которые и покрывают, и раздувают скандал, и т.п. так что чувствуют они себя более чем уверенно, что и заметно. А интеллигент, по моему мнению, это как раз не статус, и не работа. Интеллигентный человек может работать и дворником. Как по мне, интеллигент - это просто интеллектуально развитый, образованный и воспитанный человек. Не больше и не меньше. Да, еще и ведущий себя сообразно этому (а то ведь и такой человек может нажраться и дебоширить, что уже как-то не интеллигентно).
×
×
  • Создать...