Кто круче?

[radiogarage]

Гараж, "ГайдПарк" - это бар так называется))))

 

 

Нет они действительно там были. Там просто разные площадки, не там где Клэптон играл))

[DiKeys]

Что-то поторопился я пожалуй с Павлом Петровым.. Единственная тема и та заглохла...

[Vladiger]

Что-то поторопился я пожалуй с Павлом Петровым.. Единственная тема и та заглохла...

Мож продолжим!!!

 

Вот это чё такое? Попса, не попса? Гавно, не гавно?

[radiogarage]

Мне тут кстати показалось что уважаемые господа Vladiger и MPS хотя и придерживались на первый взгляд схожей позиции , но на самом деле, всё таки несколько разнятся во взглядах так сказать))

То есть, опять таки как мне показалось, господин MPS считает в принципе несправедливыми некие нападки представителей "высоких" жанров, на развлекательные, так как с его точки зрения современная поп музыка является результатом естественного эволюционного процесса от зарождения рокенрола и до наших дней, причём со знаком плюс) Ну то есть грубо говоря, постепенно и потихоньку такая в общем дурацкая и примитивная музыка как Элвис Пресли и Еверли Бразерс в конечном итоге развилась до небывалых высот группы... какая там? Пёрфек Сёркал пусть будет)

Вот. Если не так пусть поправит.

 

А господин Vladiger в свою очередь возмущался с несколько другой стороны. То есть как я понял он считал глупым и не зрелым нападки на лёгкие жанры не в силу того что они совершенны, а просто потому что слесарю так сказать слесарево а кому-то Кинг Кримзон))) Ну короче то есть вот есть некая музыка без напряга без заумных всяких там штучек дрючек и она многим нравится и что такого в том что люди не хотят грузится а получают удовольствие просто от приятных мелодий, не сложных гармоний и модных танцевальных ритмов?))

 

Вот собственно хотел уточнить прав ли я?)

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем radiogarage

[Vladiger]

То есть как я понял он считал глупым и не зрелым нападки на лёгкие жанры не в силу того что они совершенны, а просто потому что слесарю так сказать слесарево а кому-то Кинг Кримзон))) Ну короче то есть вот есть некая музыка без напряга без заумных всяких там штучек дрючек и она многим нравится и что такого в том что люди не хотят грузится а получают удовольствие просто от приятных мелодий, не сложных гармоний и модных танцевальных ритмов?))

 

Вот собственно хотел уточнить прав ли я?)

 

По поводу mps не знаю, я за себя отвечу: - Вообщем то да, примерно так. Я не одобряю вообще нападки на музыку в любом её проявлении. Но так же хочу дополнить свою позицию.

Мне кажется не совсем правильной мотивация "тяжелых" и "легких" жанров. Это кто так распределил? А я вот наоборот думаю что Non-Stop этот "тяжелый жанр" а Guru Groove Foundation это "легкий жанр".

Определение "тяжести" жанра - это всего навсего наше субъективное мнение. То что так думают большинство музыкантов, опять таки - всего навсего мнение толпы, выросшей на всяких джазово-блюзово-рокенрольных русунках. А классика в своем проявлении, та же попса. Взять ту же Лунную Сонату, гармония красивая, мелодия незамысловатая "ля-ля-ля, ля-ля-ля и.т.д" ну и чё там сложного, за исключением того что это классика? И подобных произведений великих композиторов тонны. Тот же Вальс цветов (Щелкунчик), Лебединное озеро, Песня сольвейг (Э.Григ) - это все попса прошлых веков.

 

Микеланджело, когда его спросили как он делает свои скульптуры, говорил: - Это просто. Я нахожу камень и просто отсекаю всё лишнее. Красота - это когда нет ничего лишнего.

Под эту дудку тут можно такой холевар устроить, по поводу "лишнего в музыке". А на просьбу написать 100%-ный попсовый хит, в итоге получится что никто то и не способен. Вроде такая фигня, а ты попробуй, напиши что бы народ сожрал с первых нот, а потом ещё и добавки попросил.

 

Вот как ты будешь оценивать картины "Джаконда" и "Черный квадрат". Я так понимаю (вашей мотивацией) "Джаконда" - это развлекательный жанр (попса) потому как красиво и просто, а вот "Черный квадрат" - это классика, "сложный жанр", не каждому понять такие картины.

 

Я просто вижу в таких заключениях подмену понятий, вот и всё.

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Vladiger

[radiogarage]

Ну жанры лёгкой и серьёзной музыки на самом деле существуют. Это не я придумал, это написано в любом учебнике музлитературы за первый класс) И действительно у большинства композиторов можно найти произведения как сложные, ну допустим крупные формы - симфонии, сонаты, оратории, мессы и т.д. , так и более простые - песни, романсы, танцы и др. И как бы если речь идёт допустим о том же Моцарте, то он естественно хорош как в жанре любовных песенок так и симфоний. И оперы он писал разные от развлекательного Фигаро, до мрачной, поздней Царицы-ночь и Волшебной флейты. Я же как бы и не спорю. И помоему очевидно, что я не имею ничего против лёгкой музыки, хотя бы потому что сам такую сочиняю, да и зарабатываю на жизнь путём исполнения далеко не прелюдий Скрябина)) В том то вся и соль, что я не считаю музыку говном только потому что она попса, потому что она лёгкая и доступная, потому что она хитовая и запоминающаяся, да Боже упаси, совсем нет... Просто иногда или часто она бывает ГАВНОМ)))) Вне зависимости от того попса это или джаз или ещё чего, просто гавно и всё. Ну никто же со мной не станет спорить, что хотя бы раз слушая ту или иную музыку хотелось сблевнуть))) и не потому что не понял что там автор намутил, а именно потому что всё понял и от этого стало тошно) Вот я об этом)

[Vladiger]

Ну никто же со мной не станет спорить, что хотя бы раз слушая ту или иную музыку хотелось сблевнуть))) и не потому что не понял что там автор намутил, а именно потому что всё понял и от этого стало тошно) Вот я об этом)

Ды к я о том же. Просто у нас спор уперся в конкретно поставленные предметы обсуждения (в частности Non-Stop и Guru Groove Foundation). А сколько ГОВНА среди попсы? Ой мамочка!!! Всяки там "Уси-Пуси маленький мой" - т.е просто попсовые песни которые послушал, сходил в туалет и забыл. Но не стоит забывать о том, что среди Рок музыки такого же ГОВНА хватает!!!

 

Не стоит грести под гребенку попсы всё подряд, где нет аккордов sus4, major7/11, 7b5 или 7b9. Музыка - это же не шоу аккордов и арранжировок. Вот дайте мне послушать тот же Guru Groove Foundation, дык ХЗ, мож у них есть то что мне понравится. Так же и в попсе, не каждая песня становится хитом, говна в ней полно, согласен. То есть это как раз те композиции, которые не удались, но в то же время продались. Они забываются слушателем почти сразу. И совсем другое дело если песенка прицепилась и радует ухо, пускай там даже 2 аккорда всего. Не в аккордах счастье и не в аранжировке, а в музыке.

 

Я вот выше почему спросил мнение по поводу Леры из "Ранеток" (просто решил сменить пример с Non-Stop)... Я вот понятия не имею, чё эт такое попса или не попса, ХЗ вообще. Я просто слушаю и меня реально торкает. Вот я и считаю - если музыка торкает, значит картина удалась и свои деньги она оправдывает, а так же она не заслуживает титул ГОВНА только потому, что простая арранжировка, мало аккордов или относится к "легкому" жанру.

[mps]

Ну я же не виноват, что ты не слышал никогда фанк. А я так сразу исполнителей фанка в 70 годах не назову, чтобы тебе пример привести.

С нетерпением жду! Желательно со ссылкой на конкретную песню.

А фанк я вроде слушал: группу "Duran Duran". У них есть одна просто замечательная песня "Notorious" - думаю, самый лучших фанк-хит всех времён и народов.

Ты серьезно думаешь, что я потрачу полчаса на сочинительство и сколько-то времени на запись лишь для того, чтобы доказать паре неграмотных людей, что они неграмотны?)))

Ай, ё маё!! Ппц!! Ахренеть!!

Слушай! А ты вапще на что живёшь? Как деньги зарабатываешь? На что каждый день 8 часов тратишь плюс дорога? Неужели ф симфоническом оркестре играешь? 9 часов в день на фсякую фигню потратить не жалко, а штоп суперхит написать - полчаса потратить - влом? Ты телек вапще зыришь? Ну так потрать полчаса вместо ящика на суперхит!

Я пацталом проста!

1. Оливье... Глубокоуважаемый mps, видимо, не в курсе, что тот оливье с "неповторимым вкусом" отварной моркови, картофеля и докторской колбасы, который он метафорически сравнил с евродиско 80-х просто-таки РАДИКАЛЬНО отличается от исходного рецепта салата Люсьена Оливье,

No comments. Буквоедство.

Ну как бы Boyz II Man, Salt'n'Pepa или TLC как-то язык не поворячивается назвать кислотно-электронными. Да и вообще существующий сейчас R'n'B - это последовательно изменявшийся с 50-х (!) годов , но все еще имеющий узнаваемые музыкальные черты ритм-энд-блюз. В принципе, и Рэй Чарльз и Дайана Росс - это R'n'B исполнители. Так что про "последние 15 лет" это как-то не в кассу.

Во блин!! А с чего ты мне привёл в пример этих исполнителей. Я их вапще не слышал и их не имел в виду.

Так вот, все перечисленные как "апофеоз развития музыки" исполнители 90-х - "2 unlimited", "E-Type", "Snap" - просто дети по сравнению с Depeche Mode. А Depeche Mode - по сравнению с The KLF, ящетаю... Причем E-Type - в меньшей степени (они, по карйней мере, точно музыканты, умеющие играть на иснтрументах).

Ну я согласен, что DM круче тех, кого ты перечислил. Я не въехал ваще, с чем ты споришь? Я утверждаю, что эти группы внесли в музыку новое звучание. DM тоже внесло новое звучание, но на 10 лет раньше.

А техно, простите? А брит-поп? А, простите еще раз, тяжелая альтернатива (ню-метал там всякий) и ...core? Это же все появилось ПОЗЖЕ евродиско, я точно помню

Техно, говоришь? Ну ладно, прощаю. Оно возникло примерно в те же времена. И вообще, ты хоть понял, о чём я писал? Я писал не о конкретном стиле, а о времени. О нач. 90-х. Тогда много чё возникло. А после этого практически больше ничего.

Брит-поп? А когда он возник? Я не в курсе. Назови какой нибудь известный хит в данном стиле, чтоп понять, о чём речь? Это что-то в духе DM 93-го штоль?

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем mps

[radiogarage]

Я одного только не могу понять) Откуда такое воинствующее невежество в тебе?))

То есть ты же даже не скрываешь что вот это я не знаю, про то не ведаю, да и знать не хочу))) То есть, такой вот я клёвый среднестатистический потребитель поп-хитов, можно сказать глас народа. И это оправдывает все пробелы в музыкальном образовании.

Я специально хочу сделать акцент на том , что ни я и ни кто-то другой не пытается уличить тебя в незнании элементарного. Ты сам это постоянно делаешь, ну к примеру называя Дюран Дюран фанком или не представляя даже примерно что из себя представляет брит поп...(( И главное что всё это с таким апломбом, наглостью и самоуверенностью, что просто оторопь берёт и попахивает какой-то "Шариковостью"(( И самое главное я же совершенно не считаю что знать это обязательно, отнюдь. Но обычно когда человек в чём-то не разбирается и при этом этот человек адекватен то он старается не выпячивать своё невежество и прислушивается к мнению тех, кто знает несколько больше чем он. Короче грустно это всё((

[Gogger]

С нетерпением жду! Желательно со ссылкой на конкретную песню.

Ну вот тебе, например, классическая вещь:

... И вот еще, считается одной из первых фанк-композиций :

.

No comments. Буквоедство.

Просто не нужно приводить в пример что-то, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, или, что еще хуже - имеешь неверное представление.

Во блин!! А с чего ты мне привёл в пример этих исполнителей. Я их вапще не слышал и их не имел в виду.

Это говорит лишь о твоем узком музыкальном кругозоре, граничащим с музыкальным НЕВЕЖЕСТВОМ. И как с тобой после этого заявления спорить о музыке вообще?

Ну я согласен, что DM круче тех, кого ты перечислил. Я не въехал ваще, с чем ты споришь? Я утверждаю, что эти группы внесли в музыку новое звучание. DM тоже внесло новое звучание, но на 10 лет раньше. Техно, говоришь? Ну ладно, прощаю. Оно возникло примерно в те же времена. И вообще, ты хоть понял, о чём я писал? Я писал не о конкретном стиле, а о времени. О нач. 90-х. Тогда много чё возникло. А после этого практически больше ничего.

А я о том, что все, что "возникло", по твоему неверному мнению в начале 90-х, возникло гораздо раньше. А приведенные тобой в пример группы - по большому счету - коммерческие однодневки. Вот о чем я. Приведенный в пример DM - пример коммерческой, но не однодневки, а The KLF (наверное незнакомое тебе название, поскольку ничего не написал в ответ ) - некий, "с натягом", образец "однодневки" из 90-х, но некоммерческой.

Брит-поп? А когда он возник? Я не в курсе. Назови какой нибудь известный хит в данном стиле, чтоп понять, о чём речь? Это что-то в духе DM 93-го штоль?

Возник он, как и все "новое в 90-х" в середине 60-х.

, с которой как бы все началось:-)

А Oasis, Blur (не буду ссылки кидать - сам найдешь при желании) - это что "придумали в 90-х"...

Кстати, Нирвану даже ты наверняка слышал... Так вот гранж - он тоже появился в середине 90-х, как некий американский вариант брит-попа.

[radiogarage]

Так вот гранж - он тоже появился в середине 90-х, как некий американский вариант брит-попа.

 

Ну не... Это вот принципиальная чушь))

Нирвана ну ни как ни Брит поп, ну вот никаким боком и без всяких вариантов. Хотя бы потому что суть брит попы в том что он оперался на классический британский рок 60-х годов или же на то что называют British Invation( в первую очередь The Kinks, The Who или к примеру менее известные The Zombies), а Нирвана своими корнями уходит в американский исконный альт рок, то есть скажем Velvet Undrgraund(как первая альт рок группа), Stooges(как прото панк) ну и их ближайшие предшественники Pixies и Sonic Youth. Извиниете меня за то что умничаю, но история поп музыки моя больная тема))))))

[Gogger]

Ну не... Это вот принципиальная чушь))

Нирвана ну ни как ни Брит поп, ну вот никаким боком и без всяких вариантов. Хотя бы потому что суть брит попы в том что он оперался на классический британский рок 60-х годов или же на то что называют British Invation( в первую очередь The Kinks, The Who или к примеру менее известные The Zombies), а Нирвана своими корнями уходит в американский исконный альт рок, то есть скажем Velvet Undrgraund(как первая альт рок группа), Stooges(как прото панк) ну и их ближайшие предшественники Pixies и Sonic Youth. Извиниете меня за то что умничаю, но история поп музыки моя больная тема))))))

Ты так пишешь, как будто разговаривал с Кобейном

"Скажи, Курт, на тебя оказывали влияние классические британские рок-группы, типа Кинскс, или Зе Ху?"

"Нет, знаешь Радиогараж, я такого говна не слушал, вот Студжес - другое дело":D

Может это и чушь, но и гранж, и брит-поп похожи как близнецы, и возродились примерно в одно и то же время. Ну да, одни в Сиэтле начинали мочить риффы и надрываться в микрофон, другие - в Ливерпуле... Тут, я думаю, как-то разделять британскую и американскую рок-культуры не стоит. Тот же Игги Поп (американец) работал одно время под "продюссерским крылом" Дэвида Боуи (британца). И таких примеров - дофига. Так что я полагаю, взаимовлияние все равно было, но стороны могут это тщательно скрывать

[mps]

Я одного только не могу понять) Откуда такое воинствующее невежество в тебе?))

Дюран Дюран фанком или не представляя даже примерно что из себя представляет брит поп...(( И главное что всё это с таким апломбом, наглостью и самоуверенностью, что просто оторопь берёт и попахивает какой-то "Шариковостью"(( И самое главное я же совершенно не считаю что знать это обязательно, отнюдь. Но обычно когда человек в чём-то не разбирается и при этом этот человек адекватен то он старается не выпячивать своё невежество и прислушивается к мнению тех, кто знает несколько больше чем он. Короче грустно это всё((

С чего ты взял, что у меня что-то воинственное? В чём наглость и апломб в том, что я назвал эту группу фанком? В чём наглость и апломб в том, что я не совсем в курсе, что такое брит-поп. Ну не в курсе. А причём тут наглость и апломб? Бездоказательные обвинения. Ведь я не пытаюсь себя выдавать за знатока всего этого. Если б пытался, то да. А то, что я безоговорочно утверждаю - всегда доказываю аргументами, которые ещё никто не опроверг. Я ж не спорю, что Дюран Дюран обязательно фанк. Я так подумал исходя из стилистики их музыки.

Не надо искать в тёмной комнате кошку! Её там нет!

Обвинения свои учись сдерживать. Понятно, язык чешется, но по существу сказать нечего. Котёл кипит, крышку срывает. Ты по существу давай. Отвечай на вопросы, которые я задал в первом предложении этого поста. Или бери свои слова обратно!

[mps]

Это говорит лишь о твоем узком музыкальном кругозоре, граничащим с музыкальным НЕВЕЖЕСТВОМ. И как с тобой после этого заявления спорить о музыке вообще?

Слушай, знаток! А ты чё, в натуре, ваще фсё в музыке знаешь? Давай ща проверю!! Викторину устрим!! Не бывает того, кто знает всё. Ты во многих вопросах, касающихся музыки, и в которых специалистам являюсь я - полное невежество.

А я о том, что все, что "возникло", по твоему неверному мнению в начале 90-х, возникло гораздо раньше. А приведенные тобой в пример группы - по большому счету - коммерческие однодневки. Вот о чем я.

Я тут чё та не понял: ты утверждаешь, что музыка такого стиля как 2unlimited возникла гораздо раньше? Крута!!! Кинь ка ссылочку послушать электронный европоп 60-х! Ахренеть можно просто!!

Это говорит лишь о твоем узком музыкальном кругозоре, граничащим с музыкальным НЕВЕЖЕСТВОМ. И как с тобой после этого заявления спорить о музыке вообще?

Нууууу.. слушай, А ты случайно провалами памяти не страдаешь? Буквально недавно ты писал, что несогласен со мной, что после начала 90-х фактически ничего не возникло. И спросил: "А брит-поп?" А тут пишешь, что он возник в 60-х. Ну просто клиника!!

[mps]

Так вот гранж - он тоже появился в середине 90-х, как некий американский вариант брит-попа.

Ну не... Это вот принципиальная чушь))

К слову о воинствующем невежестве. Я в предмете этого спора совершенно не разбираюсь, но вот один из тех, кто выдаёт себя за знатока данного предмета - никакой не знаток, а тот, о ком речь, в первой фразе настоящего поста! Срочно решите, кто из вас знаток, а кто невежда. Тогда мне на посты невежды не надо будет больше отвечать. Пусть сам с собой спорит.

[radiogarage]

К слову о воинствующем невежестве. Я в предмете этого спора совершенно не разбираюсь, но вот один из тех, кто выдаёт себя за знатока данного предмета - никакой не знаток, а тот, о ком речь, в первой фразе настоящего поста! Срочно решите, кто из вас знаток, а кто невежда. Тогда мне на посты невежды не надо будет больше отвечать. Пусть сам с собой спорит.

 

Ну в общем никто не совершенен)) Но тут как бы дело в пропорциях знаний, незнаний, а так же беспочвенной уверенности в своей правоте)

[mps]

Ну в общем никто не совершенен)) Но тут как бы дело в пропорциях знаний, незнаний, а так же беспочвенной уверенности в своей правоте)

Слушай, ну как ты уже достал меня своими смешными обвинениями. В чём моя "беспочвенная уверенность? В том, когда произошёл апофеоз в музыкальной культуре? Ну раз она беспочвенная - докажи, что он был в др. время?

Аааа... так ты же, помню, несколько постов назад согласился со мной, что он был именно тогда. Ну так какого хрена ты тут пишешь?

В том, что ДД - фанк? Да нет никакой уверенности. Не шарю я в фанке, гранже и брит-попе. Не фанк - ну, хорошо - пусть не фанк. Мне по барабану что играют ДД. Главное, что Notorious - суперхит.

Хорош языком чесать - доказывай свои обвинения!

[radiogarage]

Ты так пишешь, как будто разговаривал с Кобейном

"Скажи, Курт, на тебя оказывали влияние классические британские рок-группы, типа Кинскс, или Зе Ху?"

"Нет, знаешь Радиогараж, я такого говна не слушал, вот Студжес - другое дело":D

Может это и чушь, но и гранж, и брит-поп похожи как близнецы, и возродились примерно в одно и то же время. Ну да, одни в Сиэтле начинали мочить риффы и надрываться в микрофон, другие - в Ливерпуле... Тут, я думаю, как-то разделять британскую и американскую рок-культуры не стоит. Тот же Игги Поп (американец) работал одно время под "продюссерским крылом" Дэвида Боуи (британца). И таких примеров - дофига. Так что я полагаю, взаимовлияние все равно было, но стороны могут это тщательно скрывать

 

Нуууууу....)))) Курт на самом деле действительно как-то в интервью признавался что написал Smells like a teen spirit в подрожании Pixies)) но это не суть важно конечно) Нечто общее между сиэтоловской волной и брит-попом несомненно есть. На мой взгляд это некая ретромания, которая и там и там присутствует)) То есть на момент появления того и другого стиля, то что там происходило было несомненым обращением к достижениям прошлого. Но примера для подрожания всётаки немного разными были. Плюс, брит поп в известном смысле был ответом гранжу) И во многом представлял собой его антипода. Гранж - явления такое несколько пролетарское))) Суицидально и ассоциально настроеные юноши и девушки рвут душу, крича о своей неустроенности в мире и о том какое он гавно) А брит поп, это такая декаданская фишка, богемная, гламурная, сексуальная. Ну просто мне кажется достаточно взглянуть на Брэта Андерсона и пусть даже Эдди Ведера и всё сразу станет ясно) Ну а насчёт взаимо проникновения культур конечно всё верно) Тут и спорить глупо

[radiogarage]

Мож продолжим!!!

 

Вот это чё такое? Попса, не попса? Гавно, не гавно?

 

Хрень какаято))))) Можно я не буду объяснять почему?))))))) Я если честно не знаю. Просто хрень))))))

[radiogarage]

Хорош языком чесать - доказывай свои обвинения!

 

Хотел бы уточнить что я должен доказывать? Что бы хоть что то доказать я должен для начала заставить тебя прослушать гигабайты музыки, прочитать гору тематических статей, а так же просмотреть не менее внушительное колличество документальных фильмов, интервью с артистами и ещё много много различной информации как-то вместить в твой мозг, для того что бы мы могли разговаривать на одном языке и на равных) Но я не стану этого делать, потому что тебе это не надо. Ведь так?)

[mps]

Хотел бы уточнить что я должен доказывать

Если ты меня в чём-то обвинил, то предъяви конкретную цитату из моих постов, на основании которой ты выдвинул то или иное обвинение.

А то обвинения есть, а цитат нет. Мало того - ты в ещё соглашаешься со мной в моих утверждениях. Так в чём обвинения? В том, что я не слушал фанк и гранж? А ты что, много слушал из евродиско? Каждый слушает то, что ему нравится. И обрати внимание, я никого из тех, кто евродиско не слушал не обвиняю в невежестве. А вот любители рока и др. так и норовят понтами своими всем в лицо тыкать. В итоге, мы имеем то, о чём писалось в первом посте этой темы. Те кто не любит поп не считают своим недостатком, что они его не любят и не слушают, а вот тех, кто предпочитает именно его всячески обвиняют в невежестве, потому, что они не слушают нравящуюся им музыку.

Зазнайство и понты выше крыши - вот, что я тебе скажу.

Я вот не смотрел тот клип, что ты постнул с лэйблом "хрень", т. к. у меня инет не безлимитный, но вот вопрос: а ты выступал на такой сцене, тебя снимали на ТВ. Ну да, тебе же не с руки позориться хренью. А ты что, не хотел бы так? Да ладно, не надо!! Хотел, и ещё как хотел. Но не берут. Завидно. Поэтому "хрень"!

[radiogarage]

Если ты меня в чём-то обвинил, то предъяви конкретную цитату из моих постов, на основании которой ты выдвинул то или иное обвинение.

А то обвинения есть, а цитат нет. Мало того - ты в ещё соглашаешься со мной в моих утверждениях. Так в чём обвинения? В том, что я не слушал фанк и гранж? А ты что, много слушал из евродиско? Каждый слушает то, что ему нравится. И обрати внимание, я никого из тех, кто евродиско не слушал не обвиняю в невежестве. А вот любители рока и др. так и норовят понтами своими всем в лицо тыкать. В итоге, мы имеем то, о чём писалось в первом посте этой темы. Те кто не любит поп не считают своим недостатком, что они его не любят и не слушают, а вот тех, кто предпочитает именно его всячески обвиняют в невежестве, потому, что они не слушают нравящуюся им музыку.

Зазнайство и понты выше крыши - вот, что я тебе скажу.

Я вот не смотрел тот клип, что ты постнул с лэйблом "хрень", т. к. у меня инет не безлимитный, но вот вопрос: а ты выступал на такой сцене, тебя снимали на ТВ. Ну да, тебе же не с руки позориться хренью. А ты что, не хотел бы так? Да ладно, не надо!! Хотел, и ещё как хотел. Но не берут. Завидно. Поэтому "хрень"!

 

Ну во первых на счёт сцены и тв)))

Вообщето действительно не хотел бы) Ну а что все должны хотеть?)) Не думаю. Раньше может и хотел и то как-то не маниакально, а сейчас уже совсем мне это не надо. Это раз).

А во вторых ты к сожалению не попал в точку в том плане что мне как раз приходилось и на огромных сценах играть и для тв сниматься и всё прочее, так как я некоторое время проработал с одним известным коллективом в качестве клавишника. Все радости кочевой артистической жизни в полной мере на себе испытал. Это конечно не мега звёздный коллектив, но вот для примера приходилось нам играть на Дискотеке Авторадио в Олимпийском, говорят 30тысяч народу там было, х.з. короче скока, но много) Минаев с Маркиным были ведущие, плюс куча любимых тобой звёзд 80-х забугрянских было, всякие Демисы Русисы и прочая шняга))

Почему ушёл? Отвечу так. Честно, концертов не очень много, соответственно по деньгам слабовато плюс утомили разъезды, ну и творческого удовлетворения я естественно не получал, так что совокупность факторов была в пользу ухода. Сейчас не жалею, пою в "живой" кавер группе и по деньгам больше и по работе интереснее)

 

Теперь про поп и евродиско)

Евродиско я слушал, ну скажем достаточно для того что бы составить о нём представление. Я знаю все эти группы о которых ты говоришь, пластинок конечно дома не имел, как я думаю кстати и большинство их поклонников, так как не представляю себе как можно регулярно ходить с записями группы Хэдовый или Итайп в плэере. Если такая песня прозвучит на радио или на дискотеке это одно и именно так, то есть из средств масс медиа я и имел возможность ознакомится с их творчеством, но не думаю что этот жанр требует какого-то глубокого и вдумчивого анализа, ведь он создан именно для отдыха и развлечения масс, вы сами об этом всё время говорили. Я не считаю что это плохо, не считаю что группы эти плохие, мне на них как бы наплевать. Удовольствия такая музыка мне не доставляет, танцевать я не хожу, радио почти не слушаю, да и не крутят их сейчас, так что... А вообще поп в целом я очень люблю и слушаю огромное количество музыки в этом жанре. Да и вообще я как-то не отдаю предпочтение чему бы то ни было, всё подряд слушаю, просто много)) И в силу этого имею широкий кругозор) Так что не понимаю о чём ты вообще) В чём я тебя обвинил? В том что ты в музыке не разбираешься? Ну так ты же сам об этом говоришь? То есть ты даже не разбираешься в жанре поп. А то что ты прослушал 5-10 групп в жанре евродиско ещё не даёт тебе право рассуждать с умным видом о тенденциях мировой музыкальной сцены.

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем radiogarage

[mps]

Почему ушёл? Отвечу так. Честно, концертов не очень много, соответственно по деньгам слабовато плюс утомили разъезды, ну и творческого удовлетворения я естественно не получал, так что совокупность факторов была в пользу ухода. Сейчас не жалею, пою в "живой" кавер группе и по деньгам больше и по работе интереснее)

Ну если это всё так, то респект. Всегда уважал тех, кто предпочитает заниматься тем, что ему больше нравится, а не тем, чем "надо".

Но ты понимаешь, в чём дело, ты же не был там лидером группы, твои песни не звучали. Ты был наёмным работником: приказали - надо делать. Да и имя твоё нигде не фигурировало, его всё равно никто не знал. А вот в приведённом тобой примере с видео исполнительница, по-видимому, известный персонаж. Её имя на слуху, её везде приглашают, СМИ о ней пишут. А теперь представь, чтобы ты был в той группе не клавишником, а её лидером, пел свои песни. и несмотря на то, что тебе приходилось бы, чтобы оставаться на гребне славы писать форматную музыку - не то, что тебе бы хотелось, но думаю, ты бы никуда не ушёл.

А то что ты прослушал 5-10 групп в жанре евродиско ещё не даёт тебе право рассуждать с умным видом о тенденциях мировой музыкальной сцены.

Ну не 5-10, а не меньше, чем ты. Но естественно то, что мне не понравилось я больше не слушал. А что понравилось слушал часто. А ты что, не так? Насильно заставляешь себя слушать то, от чего тошнит т. к. это нужно для расширения кругозора? Во-вторых, тенденции мировой музыки бывают разные. Если ты понимаешь под ними тенденции андеграунда, авангарда и пр. малопопулярных стилей, то у подавляющего большинства публики это словосочетание ассоциируется с тем, что на поверхности, что наиболее популярно, больше освещается в СМИ и звучит в эфире. А в этом я неплохо разбираюсь. И говорю только об этом.

Ну а в-третих, ты сначала скажи, где я был неправ в своих утверждениях, а потом предъявляй претензии, касающиеся моего умного вида. Если я прав, то мой умный вид вполне закономерен.

[radiogarage]

А теперь представь, чтобы ты был в той группе не клавишником, а её лидером, пел свои песни. и несмотря на то, что тебе приходилось бы, чтобы оставаться на гребне славы писать форматную музыку - не то, что тебе бы хотелось, но думаю, ты бы никуда не ушёл.

 

Слишком много если бы да кабы) Было как было и по другому быть не могло, так что...)

 

Ну не 5-10, а не меньше, чем ты.

Это вряд ли...)

Но естественно то, что мне не понравилось я больше не слушал. А что понравилось слушал часто. А ты что, не так? Насильно заставляешь себя слушать то, от чего тошнит т. к. это нужно для расширения кругозора?

 

Ну скажем так, я очень любопытен)) И по этому часто слушаю музыку не для того что бы кайфовать, а просто потому что мне интересно что к чему и как там всё устроено. Так что возможно с твоей точки зрения иногда и "через силу"))

 

 

 

Во-вторых, тенденции мировой музыки бывают разные.

 

Ну то есть по твоей логике тенденции в физике так же зависят от углубленности изучения?))) Думаю вряд ли. Физика для всех и всюду одна. И музыка тоже)

у подавляющего большинства публики это словосочетание ассоциируется с тем, что на поверхности, что наиболее популярно, больше освещается в СМИ и звучит в эфире. А в этом я неплохо разбираюсь. И говорю только об этом.

Ёпть, а в этом что нужно как-то специально разбираться?)))) Это всёравно что сказать что я разбираюсь ну не знаю... в ракетах потому что видел их по тв, ну или даже там фик с ним, пусть так - Видел научно-популярный фильм про подводный мир. Теперь я известный ихтиолог и всё о рыбах знаю)))

 

Ну а в-третих, ты сначала скажи, где я был неправ в своих утверждениях, а потом предъявляй претензии, касающиеся моего умного вида. Если я прав, то мой умный вид вполне закономерен.

 

Неправ по большому счёту ты был в самом начале и в главном. И я уже об этом говорил. Кто и где что то там говорил о "попсе" плохое кроме психа Шевчука? Я имею в виду кто из селебретис? Я не слышал, не видел... Если же речь идёт об обычных гражданах, то каждый имеет право на свое мнение в таком случае, кому то да не нравится, и что такого? Многие любители попсы так же негативно о металистах отзываются и панках и что теперь? Более того не нужно путать и подменивать понятия в ситуациях когда кто-то допустим говорит что не любит Жанну Фриске. Когда кто-то так говорит, то он просто говорит что не любит жанну Фриске, а не поп музыку в целом. По крайней мере у меня так. Мне пофигу поп не поп, гавна и хорошей музыки везде хватает.

[mps]

Это вряд ли

Хочу тебя поздравить! Ты теперь полностью соответствуешь тем обвинениям, которые выдвинул в мой адрес: будучи совершенно не в курсе что и сколько я слушал (я подробной инфой об этом ни с кем тут вообще не делился) делаешь далеко идущие выводы, да причем, насколько я вижу с полной уверенностью в своей правоте.

кто-то допустим говорит что не любит Жанну Фриске. Когда кто-то так говорит, то он просто говорит что не любит жанну Фриске, а не поп музыку в целом. По крайней мере у меня так. Мне пофигу поп не поп, гавна и хорошей музыки везде хватает.

А я говорю про тех, кто не любит поп-музыку целиком, и в связи с этим считает, что имеет право считать, что поп-музыка не музыка вообще и её может легко сделать любой ребёнок. Такой чел - полный жлоб. Я так не говорю про то, что мне не нравится. В любом стиле музыки для её создания требуется мастерство. И если такй жлоб джазмен или консерваторский скрипач сядет делать поп-хит, то у него получится аццтой, т. к. он не владеет предметом. А он искренне думает, что он-то владеет всем, раз владеет мастерством в своей области.

А творчество Ж. Фриске мне очень нравится - 10 баллов по 10-тибалльной системе!