Общие вопросы состояния современного общества

[radiogarage]

ну, во всяком случае тебя же это не должно подкалывать )

 

То что Троцкий гей меня действительно не подкалывает, меня это удивляет. Вот я и решил уточнить.

[Штирлиц]

Засуньте ка себе этот закон туда же куда засовывают куриц в супермаркетах)

 

в супермаркетах? это в такие пакетики целофановые?

[Штирлиц]

То что Троцкий гей меня действительно не подкалывает, меня это удивляет. Вот я и решил уточнить.

 

в жизни много чего удивительного, ты главное читай и слушай всё

[gorgo]

При чём тут курица и зоологический музей? Там вообще была только одна из них, этож "война", а кто курицу пихал я вообще не знаю, да и не интересны мне эти вещи( а ты вот что-то подозрительно часто об этом говоришь) Какая-то странная логика. Обсуждать одно событие, но оценивать его ссылаясь на совершенно другое, да ещё и с другими участниками.

 

Ой, да ладно... Половина тех же самых участников. Та же Толоконникова с мужем. Кто там именно запихивал все это я не знаю, но знаю, что "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". А обсуждаю я лично всю их деятельность, логичным продолжением которой и явилась акция в храме. Это звенья одной цепи. Анализ будет не полным без учета всей картины.

[gorgo]

То что Троцкий гей меня действительно не подкалывает, меня это удивляет.

 

А что удивительного?

[radiogarage]

в жизни много чего удивительного, ты главное читай и слушай всё

 

В данном конкретном случае речь идёт не обо всём, а о том что некто Штирлиц, во всеуслышание заявил - "Троцкий - гей". И вот хочется понять, некто Штирлиц готов за базар отвечать или у вас у Штирлицов так не принято?

[radiogarage]

А что удивительного?

 

Ну я об этом первый раз слышу. Хотя о Троцком до этого слышал и читал много чего.

[radiogarage]

Анализ будет не полным без учета всей картины.

 

Бред. Ну тогда давай сулить о современной церкви по крестовым походам и инквизиции.

[Штирлиц]

В данном конкретном случае речь идёт не обо всём, а о том что некто Штирлиц, во всеуслышание заявил - "Троцкий - гей". И вот хочется понять, некто Штирлиц готов за базар отвечать или у вас у Штирлицов так не принято?

 

не, ну ты мне щас опять Троцкого напомнил ))))

[radiogarage]

не, ну ты мне щас опять Троцкого напомнил ))))

 

У тебя с ним спиритический сеанс? Вы с ним сексом по астралу занимаетесь что ли?

[Штирлиц]

У тебя с ним спиритический сеанс? Вы с ним сексом по астралу занимаетесь что ли?

 

видишь, как на тебя подействовало посещение гей-парада

[gorgo]

Бред. Ну тогда давай сулить о современной церкви по крестовым походам и инквизиции.

 

А при чем тут Церковь? Это к еретикам вопросы ...

[radiogarage]

А при чем тут Церковь? Это к еретикам вопросы ...

 

Во первых я говорил о способе анализа, то есть судить о чём-либо исходя из каких-то далёких и мало связанных с этим событий. Курица-храм, крестовые походы-современная церковь.

Ну а так церковь конечно здесь при чём, всё же в ней случилось.

[radiogarage]

видишь, как на тебя подействовало посещение гей-парада

 

Видишь как ты изначально ошибаешься. Я ведь не разу в жизни не ходил на гей парад, может к сожалению, там наверное много забавного))

Может стоит всё таки тебе на свои скрытые желания обратить внимание. Кстати,всем же известно, психологи утверждают, что гомофобия очевидный признак латентного гомосексуализма. Задумайся)

[Штирлиц]

Видишь как ты изначально ошибаешься. Я ведь не разу в жизни не ходил на гей парад, может к сожалению, там наверное много забавного))

Может стоит всё таки тебе на свои скрытые желания обратить внимание. Кстати,всем же известно, психологи утверждают, что гомофобия очевидный признак латентного гомосексуализма. Задумайся)

 

обрати, обрати внимание "на своё воспитание" )))

[Штирлиц]

Кстати,всем же известно, психологи утверждают, что гомофобия очевидный признак латентного гомосексуализма. Задумайся)

 

и зачем повторять "голубые" лозунги, если ты не гей?

[gorgo]

Кстати,всем же известно, психологи утверждают, что гомофобия очевидный признак латентного гомосексуализма.

 

Кстати, интересная тема.

Я вот считаю, что понятие "латентный гомосексуализм" - оно вообще некорректно. По моему мнению, гомосексуализм является вещью приобретаемой, а не врожденной. И в этом плане латентными гомосексуалистами являемся мы все. Любой может стать педиком. Но почему одни активно выражают свое неприятие этого явления, а другие поддерживают либо относятся индифферентно? Ну, если допустить, что ни те, ни другие не являются скрытыми гомосексуалистами, т.е. не оправдывают и не выгораживают свои собственные деяния, а просто демонстрируют свое отношение. И я думаю, что причина проста: одни понимают (или чувствуют), во-первых, опасность этого явления, а во-вторых, способность "прилепиться" к любому человеку, а другие этого не осознают (и потому часто становятся таковыми, кстати). Вот и все.

[radiogarage]

и зачем повторять "голубые" лозунги, если ты не гей?

 

Почему это лозунг? И и что в нём голубого?

[radiogarage]

Я вот считаю, что понятие "латентный гомосексуализм" - оно вообще некорректно.

 

Ты врач?

[radiogarage]

обрати, обрати внимание "на своё воспитание" )))

 

Да, я достаточно воспитан или не воспитан, как тебе больше нравится для того что бы сходить на гей парад. Только какое отношение это имеет к твоему латентному гомосексуализму?

[radiogarage]

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.

Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

[Штирлиц]

Да, я достаточно воспитан или не воспитан, как тебе больше нравится для того что бы сходить на гей парад. Только какое отношение это имеет к твоему латентному гомосексуализму?

 

сначала ты собирался на гей-парад... потом повторить подвиг с курицей в супермаркете (извращённая фантазия)... потом процитировал гейскую отмазку про гомофобов... что-то неувязочка, не кажется? примерно как "я-то Д`Артаньян, а вы... " ну дальше знаешь)

[gorgo]

Ты врач?

 

А ты думаешь, что нет врачей, разделяющих эту точку зрения? ))

[radiogarage]

сначала ты собирался на гей-парад... потом повторить подвиг с курицей в супермаркете (извращённая фантазия)...

 

Возможно у меня плохая память и я не помню куда я собирался. Так что может быть ты цитату приведешь мою, где я всё это собирался. А если не приведёшь, то пожалуй что это у тебя фантазия и извращения?) Не находишь?)

 

потом процитировал гейскую отмазку про гомофобов...

 

Хм... вообще-то первым эту теорию выдвинул и обосновал Зигмунд Фрейд, который был отцом шестерых детей и уж точно геем не являлся))) Ну а сейчас теория латентности является базовой в психоанализе, и в общем по твоей логике каждый врач психолог и психоаналитик гей)

 

 

что-то неувязочка, не кажется? примерно как "я-то Д`Артаньян, а вы... " ну дальше знаешь)

 

В чём неувязочка то? Я гомофобией не страдаю, к геям отношусь нормально.

[radiogarage]

А ты думаешь, что нет врачей, разделяющих эту точку зрения? ))

 

Не знаю, приведи их точку.